Мечта о Буше-реформаторе

Тяжелый конфликт в американских элитах вызывает у людей воспоминания о добрых старых временах. Как хорошо было, когда президентом США был Джордж Буш-младший, классический республиканец! Консерватор, сторонник урезания социальных расходов, империалист и противник России на внешнеполитической арене. Хорошо как было, предсказуемо… А ныне - погляди в окно! Поглядели - а там Дональд Трамп с его отказом от либеральной глобализации, намерениями надавить на Китай, чтобы он вел более честную конкуренцию, намеками на смягчение отношений с Россией, требованиями вернуть рабочие места в США.

Для американских левых всего восемь лет назад не было фигуры более отвратительной, чем Буш-младший. Звучали даже намеки, что хорошо бы поступить с ним как с Кеннеди. Останавливала энтузиастов только мысль, что тогда президентом стал бы Дик Чейни, человек, еще более неприемлемый с точки зрения американских левых.

Что же произошло, почему Джордж Буш-младший снова становится светом в окошке? Сталкиваются два глобальных проекта. Первый хорошо известен - либеральная глобализация. Ее смысл состоит в переносе производства из развитых стран в страны третьего мира и одновременном массовом завозе мигрантов в первый мир. Получается экономический порядок, от которого больше всего выигрывают крупные корпорации и банки. Неслучайно социологи заговорили об обществе одной десятой. В нем от глобализма выигрывают только те люди, которым удалось пристроиться к крупным концернам, работать на них, получать заказы. У таких все хорошо. Они живут в Калифорнии, на курорте.

Однако есть и оставшиеся девять десятых. Люди, которые теряют работу в результате утечки рабочих мест в Юго-Восточную Азию. Люди, которых снизу подпирают и лишают рабочих мест мигранты. Естественно, они недовольны. И им нужен иной вариант глобализации, который учитывал бы их интересы. Обычно считается, что Трамп пришел с изоляционистской программой. Дескать, Трамп - американский националист, который намерен закрыть границы, убрать всех чужих, отгородить Америку от всего мира Великой Мексиканской стеной.

На деле изоляционизм в таком формате невозможен. Либеральная глобализация с легкостью победит описанную разновидность изоляционизма. Хотя бы потому, что рабочая сила в США гораздо дороже, чем в Китае и Юго-Восточной Азии. Американские товары подорожают и будут неконкурентоспособны на мировом рынке. Иначе говоря, изоляционизм ведет в тупик.

А что не ведет в тупик? Похоже, роботизация. Она будет означать, что рабочий класс исчезнет как серьезный социальный слой. Вместо мигрантов будут роботы. Вместо дешевых рабочих из Юго-Восточной Азии будут роботы. Звучит как фантастика. Но работа по внедрению, например, автоматических такси ведется вовсю. Одновременно тестируются магазины без продавцов. Заходите, берете с полки все, что нужно, и выходите - деньги автоматически списываются с вашей карточки. Такой сценарий глобализации в интересах всех, а не только одной десятой. США, а с ними и остальной мир, развиваются в соответствующем направлении.

Другое дело, возникнет ли прекрасный новый мир именно при Трампе или при его преемниках? Вот вокруг чего идет сейчас борьба. Нам много говорили про постиндустриальный мир, где развитые страны пользовались полубесплатным трудом мигрантов, азиатских рабочих. На смену ему идет постмигрантский мир, где мигранты, если они и будут, уже не получат статуса полубесплатных рабов. Значит, потребуется всеобщее высшее образование, и можно будет даже ввести элементы коммунизма, то есть социальный пакет для всех. Вроде безусловного дохода, который сейчас пытаются ввести в Финляндии. Предполагается, что граждане будут получать базовый доход в размере 560 евро. Он не будет зависеть от дохода или социального статуса. Сейчас программу проверяют на безработных. В отличие от пособия по безработице, базовый доход не теряется, если человек находит работу.

Так выглядит возможный мир будущего. В отличие от будущего из книг фантастов, в развитых странах новые порядки могут быть реализованы в ближайшее десятилетие. Старый мир уходит в прошлое не под давлением Ржавого пояса, где сосредоточены разгневанные избиратели Трампа, а под давлением науки. И понимания, что общество одной десятой, построенное на базе полубесплатного мигрантского труда, нестабильно.

Поэтому у западных идеологов начинаются фантомные боли. Дескать, как хорошо было во времена Буша-младшего! Он был истинный консерватор - не пытался реформировать экономику США, не пытался изменить правила игры. Просто пытался захватить Ирак. Какая ностальгия! Какой хороший парень! Но время семьи Бушей прошло, что ясно показали предварительные выборы в Республиканской партии в прошлом году, когда Джеб Буш, бывший губернатор Флориды, ничего не смог противопоставить не только Трампу, но и Крузу с Рубио (два сенатора, считавшиеся основными конкурентами Трампа).

Поэтому ностальгия по временам Буша-младшего бесплодна. За семейством Бушей нет никакого проекта, который они могли бы предложить рядовым американцам. Равно как нет такого проекта и за Бараком Обамой. Для того чтобы победить Трампа, американским демократам придется перестраиваться, искать свое место в новой реальности. Ближайшее будущее покажет, удастся ли им его найти.

Обамагейт начинается?