Мартышкин труд

Думаете, депутаты разных уровней соревнуются друг с другом, кто круче гайки закрутит? Госдума запретила алкоголь после 23.00, а наша областная - после 22.00. А какая-нибудь еще Дума, не лыком шитая, исхитрится на своей территории и вовсе после 20.00 продавать запретить. И посмотрим еще, кто круче и кто в каком регионе больше печется о своих избирателях!

А вы что подумали: что депутаты просто так, от нечего делать такие запреты принимают? Нет. Они так реагируют на жалобы граждан. Оказывается, в областную думу поступали сигналы от мирных, законопослушных воронежцев, спокойствию которых мешает наличие на первых этажах их домов различных заведений. Подобные жалобы, кстати, не шутки. Если мама не может уложить ребенка или старичок, перенесший инфаркт, не в состоянии нормально заснуть, то ничего смешного тут нет. С каждым таким случаем нужно разбираться. Но именно разбираться! Вот недавно житель одной-единственной невыкупленной квартиры в доме на проспекте Революции пытался сорвать куш с дискотеки «Фламинго». Типа она ему мешает. А то, что в указанном доме уже давно никто не живет (все квартиры выкуплены под офисы), то, что и сам жалобщик там тоже, по всей видимости, не живет, коли кровати в квартире не имеется, выходит за рамки самой жалобы.

Так вот, чтобы понять, насколько обоснованна каждая поданная жалоба, какую подоплеку она имеет под собой, депутат должен озадачить своего помощника по работе на округе, подключить, если нужно, Роспотребназдор, получить от него ответ и тогда уже сделать вывод, что на самом деле имело место. То ли жалобу настрочил ушлый шантажист, который ждет от рестораторов ежемесячного подношения, то ли заведение действительно мешает жильцам. Но тогда нужно задаваться побочными вопросами: а кто и почему разрешил работу заведения в таком месте, почему не соблюдаются правила, установленные тем же Роспотребнадзором, и кто должен отвечать? Словом, такие действия в совокупности называются одним словом - работа. Депутатская работа по сигналам избирателей. Но скрупулезно заниматься ею почему-то никто не хочет. Утомительно, наверное. Проще просто запретить, срезать на час время продажи и не забивать свою обремененную другими более важными мыслями голову.

Предпринимательское сообщество не смогло оценить депутатское ноу-хау. Потому что бизнесмены вкладывали в свои проекты немалые деньги, брали большие кредиты. Они не готовы к тому, чтобы их бизнес так беспощадно обламывали. В любом цивилизованном обществе предприниматели - основа среднего класса, главные налогоплательщики, работодатели в конце концов. У нас же отношение к даже самым законопослушным бизнесменам такое, будто они барыги, хамы и беспредельщики. Предпринимателей и так ужали до такого состояния, в котором некоторые сочли предпочтительнее бросить дело, но не заниматься им себе в убыток. Предпринимателей душат налогами, они адекватно реагируют - поднимают цены. Кто страдает в итоге? Нужно объяснять?

Когда областные депутаты принимали закон в первом чтении, только депутат от КПРФ Константин Ашифин пытался призвать коллег подойти к вопросу более осмысленно. И уж точно не потому, что он за то, чтобы воронежцы пили, не просыхая, с утра до ночи, и не потому, что надо кого-то пролоббировать. Просто надо понять депутатскую логику. В чем, собственно, заключается здравый смысл? Ведь если какой-то закон принимается, он должен чему-то послужить? Какому-то делу, какой-то идее, наконец. А во имя чего воронежские парламентарии преподнесли горожанам такой новогодний подарок?

В 22 часа чек на алкогольную продукцию посетителю не пробьют. Но в 21.57 еще пробьют, и с большим удовольствием. Только чек будет, скорее всего, на большую сумму. Логика человека, пришедшего в ресторан расслабиться, продиктует ему взять с запасом. И какие права молодой мамы или инфарктного старичка, нуждающегося в покое, будут тогда защищены? Гулять будут столько же, сколько и раньше. Отсутствие логики в принятии решений - большой недостаток. Особенно когда им страдает власть. Она хочет, чтобы россияне меньше пили, повышает цены и акцизы, но неизбежно загоняет потребителя на теневой рынок. Кто в результате выигрывает? Полторы сотни новых разновидностей наркотиков производится в России ежегодно, однако наша законодательная власть не проявляет должной расторопности хотя бы в том, чтобы своевременно заносить новые вещества в список запрещенных. Пообещали наделить соответствующей функцией Госнаркоконтроль, но почему-то не торопятся. Почему? Разве многочисленные химические «Спайсы» менее губительны для организма, чем бутылка сухого вина, которую влюбленная пара позволит себе поздним вечером?

Куда проще делать то, что не требует усилий, на что не нужно тратить драгоценное время. И ничего положительного горожане от нового закона не поимеют. Ну заставят потребителей хитрить, а предпринимателей проклинать тот день, когда они выбрали именно такой вид бизнеса. Но на жизни тех, кто, возможно, и правда на что-то жаловался, оно вряд ли скажется. Одно хорошо: депутаты не перетрудились, принимая решение, которое чем-то сильно напоминает мартышкин труд.