Крах либеральной экономической модели

Читая и листая довольно много новейшей литературы по экономической теории, я вот что обнаружил.

Мы, жертвы гайдара, очень превратно представляем себе современную западную экономическую мысль и вообще не осознаем революции, которая произошла в ней после 2008 года.

Отсюда возможны такие печальные феномены, как умные люди, рассказывающие про то, что рынок надо освободить, налоги уменьшить, неэффективные предприятия упразднить, государственное вмешательство прекратить и все будет тип-топ.

Дело в том, что налицо не просто архаика. Сегодня человек с невидимой рукой рынка выглядит примерно так, как сторонник тотального централизованного планирования и всеобщего коммунистического спецраспределителя году эдак в 1990-м. То есть как унылый тупой обсос, мешающий людям жить.

Две самые большие ереси, которые выдает едва ли не каждый первый автор, - гипотеза эффективного рынка и теория просачивания благ.

То есть идея, что рынок сам все расставит на свои места и потому государственного вмешательство не нужно. И идея, что если богатым оставлять больше денег, то они будут больше тратить, больше инвестировать, на худой конец купят стол из красного дерева и обогатят краснодеревщика, а в итоге лучше станет всем.

Но еще раз: два тезиса, на которых строились тэтчеризм и рейганомика 1980-х и которые в лице Егора Гайдара победили в России в 1990-х, сейчас рассматриваются как неприличная ересь.

2008 года доказал, что рынок неэффективен. Что сам по себе, без жесткого регулирования и системных ограничений, он ничего не исправит, напротив - будет стремиться к краху, где единицы разбогатеют за счет миллионов.

Полтора десятилетия с начала XXI века доказали, что просачивание не работает. Корпоративные выплаты менеджерам растут, концентрация капитала - растет. Средняя зарплата стоит в США на месте с 1970-х годов. Высвобожденные от налогов средства богачи тратят не на инвестиции, а на финансовые спекуляции, от чего не выигрывает даже краснодеревщик.

Мейнстрим наших дней:

1. Рынок - суть институция, работающая под государственным контролем по очень строгим правилам, страхующим большинство субъектов от разрушительных действий меньшинства.

2. Единственный реально работающий способ снижения неравенства - государственное перераспределение значительной части средств от богатых бедным.

Собственно труп постиндустриализма валяется где-то там же. И превращение в мейнстрим неоиндустриализма - дело нескольких лет.

И только несчастная Россия все еще обсуждает, что там Тимурыч вычитал у Леопольда фон Мизеса.

И еще одна вещь, которой мы, кажется, совершенно в большинстве своем не понимаем. Она заключается в том, что капиталистическая экономика сегодня устроена не так, как мы читали в детстве. А в детстве мы что-то там слышали про рынки акций, биржи, банки, заводы-пароходы, на худой конец - про слияния и поглощения.

Все подобное - позапрошлый век. Романы Теодора Драйзера.

Современный капитализм в том, что показано в комедии «Игра на понижение». Новые финансы - рынки синтетических финансовых продуктов - деривативы, CDO, свопы и прочее, в чем мы с вами вообще ничего не понимаем.

Все описанное не имеет никакого отношения к миру драйзеровского «Финансиста». Но оно именно то, на чем делается большая часть больших денег.

Новые финансы попросту поглощают остальную экономику - и финансовую, и даже не финансовую. Ford Motors прибыли почти не приносит. Прибыль приносит Ford Capital.

Причем устроен мир новых финансов как чистейшее безумие. Как казино. Основным источником прибыли там является тотализатор на вероятность тех или иных событий - начиная от цены на нефть и заканчивая банкротством Apple. Тот, кто поставит на банкротство Apple и сможет профинансировать свою ставку достаточно долго, может, несколько десятилетий, тот будет сказочно богат.

Новые финансы - и новая реальность. Старые учебники их практически не описывают. Мы с вами в них ничего не понимаем. Причем от хаоса на финансовом этаже зависит очень многое.

И, похоже, именно они, новые финансы, и являются причиной, по которой либеральные догмы перестали работать. Либерализм хорош на рынке, где люди обмениваются предметами или материальными деньгами, кэшем, то есть тоже предметами.

А в новом мире отсутствие контроля равно безграничной возможности манипуляций. И просачивания тоже никакого не будет. Ну какое просачивание богатств из казино? Только проституткам и торговцам кокаином.

Так что в наши дни либеральная экономическая модель нужна только для разводки деиндустриализируемых лохов вроде нас. У реальных пацанов совсем другие игры.