Как один правый политик Франции гомофилов вдохновил

 

B 2012 году, в самом начале осознания и продвижения всех гендерных возможностей в публичную жизнь, дискуссии на тему замены пап и мам в официальных документах на родителей под порядковыми номерами возмущенно заглушались тогдашним социалистическим правительством Франции как провокационные и безосновательные.

Более прочих огреб правый политик Жан-Франсуа Копе, прямо заявив радио RTL, что «правительство делает все, чтобы убрать из Гражданского Кодекса термины «отец» и «мать», заменив их на «родитель А» и «родитель Б».

На политика тогда как с дуба рухнули вся политкорректная пресса и вся политкорректная рать. Газета «Libération» обвинила его в сознательном передергивании с целью опорочить светлые идеи всеобщего равенства, в коем ЛГБТ-и-тд сообщество имеет полное право на дегустацию своей половины пирога, но вовсе не требует доходить до такой жути, как законодательное отрицание пап и мам.

Развивая тему, газета «Libération» пустила ощутимо потяжелевшую артиллерию уже напрямик по всем макушкам, что не слева, обвиняя весь правый блок в демонизации левого блока с использованием отвратительного и лживого наговора на гомо-семьи - как идеолoгического и политического аргумента.

На подмогу «Libération» дружной стаей кинулись все леволиберальные, действующие и бездействующие политики, греческим хором распевая прямо по Хармсу:

Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, родитель, однополый,
Ну еще туда сюда,
Но вот чтоб под номерами -
Так здесь просто ерунда!..

Министры и советники правительства Франсуа Олланда заклевали нового Кассандра быстро и наперебой: никаких изменений Гражданского Кодекса относительно пап и мам ни в одном проекте социалистического правительства не намечается, вы-все-врете, никогда ЛГБТ-и-тд-сообщество не замарает себя подобными дикими претензиями, способными родиться только в реакционном и фашиствующем мозгу, без пап и мам!

Некоторое время спустя министр юстиции Кристиан Тобира дословно уверила несколько смущенный новостью народ, что распускаемые правым блоком слухи о родителях А и Б не имеют под собой ни малейшего основания и служат лишь разжиганию неприязни в отношении и без того вусмерть задискриминированных гомо-семейств, «лишая все дебаты по их поводу последней толики человечности!»

Все последующие годы любые упоминания самой возможности введения в обиход системы гендер-замещения коренных полов отметались так же энергично и с тем же негодованием, как гомофобские фантазмы, порожденные больным воображением Марин Ле Пен, лидера Национального фронта.

«Мы никогда не последуем примеру Нидерландов и не введем в Гражданский Кодекс термины «Родитель 1», «Родитель 2!» - заявила Тобира в интервью «Le Journal du Dimanche» в январе 2013 года.

И то же самое кроме министра олландовской юстиции торжественно обещали министр олландовского образования и любой из всех прочих министров, кому приходилось с негодованием разметать все бессовестные провокации на светлом пути однополого содружества.

А теперь пройдемте, граждане, прямиком в год 2019-й, прошу всех сюда, на перепись населения. Она уже несколько недель как началась, и замученные беготней переписчики обивают пороги несознательных жителей, напоминая о необходимости либо сдать бумажный вариант досье, либо отправить его куда следует в электронном виде.

Некоторое недоумение вызывает целый ряд вопросов, имеющих весьма отдаленное отношение к переписи, но необходимых статистике, а потому фигурирующих в анкете. Они непременно вызвали бы шквал возмущения, если бы, например, российской либеральной оппозиции предложили переписаться по аналогичному прейскуранту («Как называется учреждение, где вы работаете или которым управляете? Чем занимается учреждение? Его адрес? Если вы работодатель, сколько сотрудников в вашем учреждении? Каким транспортом вы пользуетесь для поездок на работу? Если вы не получаете жалование, какова ваша профессия? В вашей работе какова ваша основная функция? и т.д.).

Но еще большее недоумение вызвала y внимательной части переписываемых пометка в рубрике «Проживающие по адресу»:

«Для однополых пар, один из родителей декларирует себя отцом, а другой матерью, несмотря на пол».

В ответ Ассоциация родителей гомо-семей (Association des familles homoparentales - ADFH) во главе со своим председателем Александром Урвицом (Alexandre Urwizcz) публично выразила протест против дискриминации гомо-семей и потребовалa не оскорблять их достоинство «устаревшими терминами «отец» и «мать», не имеющими хождения с момента легализации однополых браков (2013)».

Как уже стало традицией в современном политическом мире, ассоциация гомо-семей обратилась к общественности и должностным лицам, отвечающим за перепись населения, - через Твиттер, требуя удовлетворения, параллельно дав исчерпывающее интервью глянцевому журналу ЛГБТ-сообщества «Têtu».

И через Твиттер же получила первое объяснение вопиющему присутствию терминов «отец» и «мать» в переписных анкетах. Пристыженные чиновники-переписчики невнятно забормотали, что термины «Родитель 1» и «Родитель 2» не окончательно вошли в обиход у большинства населения, поэтому вводить их в переписные анкеты нецелесообразно.

Официального ответа от более весомых должностных лиц пока не поступило, поскольку все более весомые в данный момент преимущественно заняты проблемами с желтыми жилетами и красными платками, a заботы родителей А и Б, сидящих на трубе, пускают на самотек.

Можно, однако, не сомневаться, что если срочно потребуется найти доктора и свалить все на него, то бишь найти виноватых в том, что все более обширные и жесткие требования равноправного ЛГБТ-и-тд-сообщества, столь возмущенно отрицаемые светлоликим либеральным блоком, все-таки оказываются реальностью, а не мракобесной провокацией потенциальных гомофобов, виноватыми опять окажутся все те же самые, знакомые все лица, годами и Кассандрами предупреждавшие о ныне происходящем.

Накаркали, противные, сами и виноваты.

Кто ущемляет права воронежских геев и лесбиянок