Идет война холодная, гражданская война

Старую, еще июльскую аферу американцы раскочегарили к октябрю докрасна. Помог стукач из CIA. Я имею в виду телефонный разговор Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Наконец вывели из себя Великого Хана - да так, что он разразился неожиданно тревожным, я бы даже назвал его истеричным, всхлипом в Twitter:

«По мере того как я узнаю все больше и больше, с каждым днем я прихожу к выводу, что происходящее - не импичмент, а переворот, предназначенный для того, чтобы отобрать власть у людей, их голоса, их свободы, их Вторую поправку (к Конституции. - авт.), религию, вооруженные силы, стену на границе (с Мексикой. - авт.) и их данные Богом права граждан Соединенных Штатов Америки».

Плаксивый, согласитесь, твит. Совсем не жизнерадостный. Достали Трампа. До такой степени, что он включил крупнокалиберную демагогию, даже о Боге вспомнил.

Попутно выяснилось, что его противникам до фонаря, в чем его обвинять: в том, что якобы снюхался с Россией (как все происходило, мы слышали и видели), или в том, что копал под сына Джо Байдена, - сына его, вероятно, будущего соперника на грядущих президентских выборах. Мы-то в нашей России думали, что именно нас, русских, так безгранично ненавидят в Штатах, а они, оказывается, ненавидят больше, чем нас, своего Великого Хана.

Попутно выяснилось также, что ненавидят Трампа не только члены Демократической партии и фанаты рахат-лукумной по физиономии печеного яблочка старушки Хиллари Клинтон, но и часть республиканцев, и спецслужбы США. Настучал-то на Трампа штатный сотрудник CIA, по-русски - ЦРУ. Я бы на месте Трампа создал спецслужбу, подчиняющуюся только ему, и не пил и не ел бы ничего, не прошедшего спецконтроля преданных ему людей. Настолько все стало серьезным.

Вспомним, однако, что по факту гражданская война началась чуть ли не на следующий день после вступления Трампа в должность. Его противниками оказались и спецслужбы (CIA, FBI в частности), и, как мы ее называем в России, творческая интеллигенция (вспомним ярость, с какой на него набросились Роберт де Ниро и Арнольд Шварценеггер), и женщины - да-да, женщины (правда, вначале всемирно известные актрисы, сделавшие местом своих жирных заработков американский Голливуд).

Первопричина, конечно, тот несомненный факт, что Трамп сменил традиционную точку опоры американских президентов - вместо истеблишмента он стал опираться на американских простолюдинов, на так называемых rednecks, то есть выяснилось, что новый президент на самом деле популист, а не притворялся популистом только для того, чтобы его выбрали президентом.

Помимо смены любимчиков (напоминаю: не актрисы, не актеры, не спецслужбы) происходит еще один процесс, я считаю его главной и основной причиной. Налицо борьба Конгресса (парламента) против президентской власти.

Если въедливо вдуматься, чего же на самом деле хотят противники Трампа, то неизбежно придешь к выводу, что они хотят обрезания статуса американского президента в подобие статуса английской королевы - находится у власти, но не правит.

Причем лишить силы хотят именно Трампа, но не президента от демократов.

Но лишить власти только президента от республиканцев, только республиканского президента невозможно. Лишить власти придется любого президента. И здесь на самом деле именно то, чего американский Конгресс хочет, но не признается самому себе и публично. Да и кто может предвидеть, каким окажется вдруг президент из племени демократов, - может, будет не лучше Трампа. Ну не Джо Байден, так следующий президент-демократ... А?

Если процесс лишения власти президента будет продолжаться, то, открытый взорам и прослушкам, голый и беззащитный, президент не будет чувствовать себя в безопасности даже в туалете. И здесь не метафора, ей-богу, сегодня кинокамеры уже имеют размер булавочной головки...

Хочу указать на то, что подобный же процесс происходит и в Великобритании. Борис Джонсон первым замахнулся на власть британского парламента. И захотел, виданное ли дело, отключить британский парламент на месяц, чтобы парламент не мешал ему осуществить Brexit. Британский парламент не то чтобы возражает против Brexit`а, но возражает против своего отключения премьер-министром.

Премьер-министр в Великобритании, президент в США - одна борьба в конечном счете. В том же контексте наш Борис Ельцин, еще в 1993 году подавивший наш Верховный совет РФ в свою пользу, также прекрасненько становится понятен, укладывается в процесс борьбы между парламентами и главами государств.

Интересно, что никакой роли не сыграло то обстоятельство, что Руслан Хасбулатов, глава российского парламента, был человеком Ельцина. Ради него семь раз переголосовывали тогда, пока ВС не избрал Хасбулатова. Дело там было не в личностях, но во власти, кому она принадлежит. Ельцин тогда победил.

Такие вот дела.

Давайте выйдем из цепких очарований простых объяснений (ну, типа истеблишмент, американская номенклатура, не выносит чужого выскочку Трампа) и давайте мыслить широко - шире, чем мы обычно мыслим. Тогда появляется возможность понимания того, что происходит в мире.