Если Boeing сбили наши

 

Мне не дает покоя вопрос: ну хорошо, а что если все-таки самолет сбили ополченцы?

Получили, например, ложные данные о том, что там-то и в такое-то время пролетит украинский военный транспортник, вот и сбили.

А им специально пустили по тому же маршруту и в то же время пассажирский лайнер.

Или даже не специально им его подсунули, а просто так вышло, неважно.

Важно другое - а что если сбили они?

Ясно, что украинская (либеральная, американская) сторона никогда не станет ставить вопрос таким образом, если по их вине что-то случилось.

Пожгли колорадов, да и ладно.

Сбили при Леониде Кучме самолет, да и пес с ним.

Не оказалось у Ирака химического оружия, ну что поделать.

Проблемы нет.

Но я не на той стороне, поэтому для меня проблема есть, и я должен предположить худшее.

И тут сразу приходит мысль: а вот если красноармейцы в сорок каком-то году сбили не тот самолет, потопили не тот корабль, разбомбили не ту деревню и вместо немецких военных погибли мирные люди, подобное обесценивает войну с фашизмом или не очень?

А ведь таких случаев наверняка было море.

Но если таких случаев на войне может быть море, то где та грань, которая отделяет красноармейцев - от немцев, от англичан с Дрезденом, от американцев с Хиросимой и прочего?

Если на войне неизбежно гибнут невинные люди, то где грань допустимого? Существует ли то количество трупов погибшего по твоей вине мирного населения, до которого ты можешь считаться праведным воином в борьбе за доброе дело (неважно какое), а после которого ты уже зверь и фашист?

И украинцы, которые каждый день так стреляют, что хотят попасть в «сепаратистов», а попадают по детям и старикам, - они звери или они просто неудачно стреляют?

Очень сложный вопрос на самом деле.

И неинтересно, что на сей счет думает интеллигенция.

Потому что интеллигенция включает и выключает свои нравственные огнеметы в зависимости от того, в какую сторону надо стрелять.

Она как Лев Толстой, но частично: в одну сторону непротивление, а в другую сторону - пли!

Сам Толстой, к слову, ответил бы, что нет такой грани допустимого, и любая воюющая сторона - зло.

Но я все-таки не толстовец.

Поэтому я отвечу так.

Да, если бы на самом деле (а не в психозе пропаганды) выяснилось, что самолет сбили ополченцы, - нужно было бы честно признать, что налицо - их трагическая ошибка.

Точнее, наша трагическая ошибка, потому что каждый, кто считает допустимым вооруженное сопротивление врагу, - должен быть готов и к такому.

И с таковым - надо жить.

Не всегда одни только украинцы и американцы будут в крови.

Но для меня такая трагедия - если бы, повторяю, она подтвердилась, - смысла происходящего бы нисколько не изменила.

Как не меняет для меня и смысла 9 мая - та или иная ошибка Красной Армии.

Страшно, если наши виноваты.

Но враг от такого не перестает быть врагом, зло - злом, а добро - добром.

К сожалению, так.