Что общего между президентом РФ и императором Франции?

2 Марта 2015

Что общего между президентом РФ и императором Франции?

Воронежский клуб политологов посетил редкий гость - Борис Кагарлицкий.

Борис Юльевич - директор Института глобализации и социальных движений, и вот насчет данных движений применительно к нашей стране он сказал буквально следующее: «Как Франции после Великой Французской революции для того, чтобы выстроить свое национальное государство, потребовалось преобразовать всю Европу, так и России сегодня, строя свое национальное государство, требуется переформатировать не только себя, но и весь европейский мир».

«Европу Франция в начале XIX века преобразовала, но в самой Франции за то же время несколько раз сменился правящий режим. Означает ли такая историческая параллель, что и в России правящий режим ожидают радикальные метаморфозы?» - задал я вопрос социологу.

Борис Кагарлицкий ответил в том плане, что, несомненно, правящий режим России ждет череда настоящих драматических событий.

В малом зале Воронежской областной думы, где собирался клуб политологов, буквально повис вопрос, так что же общего и что различного между президентом Владимиром Путиным и императором Наполеоном? Однако к тому моменту время заседания уже практически истекло.

Поэтому рискну развить аналогию самостоятельно. Конечно, не так квалифицированно, как сделал бы директор Института глобализации и социальных движений, но - в духе популярной социологии.

Когда перед стотысячной толпой в Лужниках Владимир Путин, прозрачно намекая на день выборов 4 марта 2012 года, цитировал «Бородино» Михаила Лермонтова, то был, конечно, знак.

«Умрем же под Москвой
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в бородинский бой»,

- декламировал Путин, и человеку, не подверженному истерии Лужников, было трудно понять, как расценивать его действия.

Где выборы, а где Бородино? Призыв умереть как наши братья во время по определению мирных выборов главы государства, да еще звучащий от лица «оплота стабильности», - все равно как обухом по голове.

Наверное, демократическая процедура в 2012 году, как и сейчас, в России ни бельмеса не значит. А что значит? «Знаки и символы управляют миром - а не слово и не закон», - сказал китайский авторитет Конфуций, процитировав, говорят, другого мудреца, жившего на пару веков раньше. Объяснение того факта, что ВВП видит в выборах бородинский бой, возможно только в таком ключе. Кстати, болотная оппозиция, выбрав белый цвет, в плане символики проиграла заранее.

А Владимир Путин совершенно верно обратился к эпохе на два века назад (что подтвердил гость воронежского клуба политологов Борис Кагарлицкий). Только свое место герой опознал с точностью до наоборот. Его символический двойник не тот, кто оборонял Москву, а тот, кто - брал.

Известна интересная таблица аналогий между Францией и Россией с лагом в двести лет. В 1789 году после большого перерыва во Франции созваны Генеральные штаты, у нас в 1989-м - Съезд народных депутатов (первые свободные выборы). Далее как по писаному: у них 1791 год - путч (вареннский кризис), у нас 1991-й - путч (форосский кризис). 1793-й - бои на улицах Парижа, 1993-й - бои на улицах Москвы. Также в 1793-м во Франции и в 1993 году в РФ принимается новая Конституция. И, наконец, 1799-й во Франции - год прихода Наполеона. Ну, в августе 1999-го вы помните, кого в России назначили первым консулом.

Двести лет назад во Франции история, конечно, бурлила покруче. Там, где у них Людовик отправился на плаху (1791 год), наш Михаил Горбачев отделался отставкой. Соответственно корректируется и исторический масштаб деяний двух Наполеонов. Французский кроил Европу, подарил своей стране (да и Европе тоже) знаменитый кодекс, актуальный поныне. А отечественный Бонапарт «как раб на галерах» поднимал Россию с колен и стращал «бусурманов» мюнхенской речью. Так было до 2014-го.

В прошлом году Путин присоединил Крым и объявил о существовании Русского мира. То есть преобразование Европы в стиле русского Наполеона началось. Возможность такой трансформации показалась настолько реальной нынешним главам Франции и Германии Ангеле Меркель и Франсуа Олланду, что они срочно организовали Минск-2.

Понятно, что чистая аналогия исторических дат была нарушена после 1812-го, то есть - 2012 года.

Однако при всей разности деяний между двумя персонажами мировой исторической пьесы есть безусловное родство. Единственная сверхценность для них - власть. Поэтому ВВП оставался фактическим правителем, выставив вместо себя на четыре года послушного преемника. Поэтому он возвратился в Кремль в 2012 году. В чем-то повторив триумфальный въезд своего символического побратима образца 1812-го. А в чем-то - исполнив как бы изнанку того события. Ученый-социолог Борис Кагарлицкий упомянул о череде драматических событий, что ждут правящий режим России. Читай - Путина. И тут, вероятно, может быть как повторение французской стороны, так и нечто изнаночное.

Например, бегство из Москвы (или наступление?) героя по старой смоленской дороге. Что под таковым понимать? Вероятно, без дальнейшей эскалации на Украине не обойдется.

Потом была Битва народов. Она уже в некотором роде идет. Геополитика вспучивается, циничный вашингтонский обком подначивает. Эльба и затем возвращение на условные сто дней (ясно, что Путина еще как будут звать назад) - такое то ли было, то ли будет… Наконец - Святая Елена. Самое темное место в нашей аналогии. Интересно, что сейчас сыграет роль маленького острова?

Впрочем, надо поостеречься трактовок в лоб. Вспомним слова мудрецов о знаках и символах. Известно, что в алхимическом ряду Великого Превращения цвета идут так: черный - белый - красный - золотой. Не случайно, наверное, в войне Алой и Белой роз власть досталась представителю алых. И Красная армия была всех сильней, в том числе и потому, что до золотой никто не додумался.

А значит, посвященных должен беспокоить главный вопрос: что больше применимо к России - эволюция цветов или инволюция. К красному и золотому пойдем или назад - к черному?

ID: 5083
Название: Что общего между президентом РФ и императором Франции?
Начало активности (дата): 02.03.2015 18:15:00
Детальное описание: 

Воронежский клуб политологов посетил редкий гость - Борис Кагарлицкий.

Борис Юльевич - директор Института глобализации и социальных движений, и вот насчет данных движений применительно к нашей стране он сказал буквально следующее: «Как Франции после Великой Французской революции для того, чтобы выстроить свое национальное государство, потребовалось преобразовать всю Европу, так и России сегодня, строя свое национальное государство, требуется переформатировать не только себя, но и весь европейский мир».

«Европу Франция в начале XIX века преобразовала, но в самой Франции за то же время несколько раз сменился правящий режим. Означает ли такая историческая параллель, что и в России правящий режим ожидают радикальные метаморфозы?» - задал я вопрос социологу.

Борис Кагарлицкий ответил в том плане, что, несомненно, правящий режим России ждет череда настоящих драматических событий.

В малом зале Воронежской областной думы, где собирался клуб политологов, буквально повис вопрос, так что же общего и что различного между президентом Владимиром Путиным и императором Наполеоном? Однако к тому моменту время заседания уже практически истекло.

Поэтому рискну развить аналогию самостоятельно. Конечно, не так квалифицированно, как сделал бы директор Института глобализации и социальных движений, но - в духе популярной социологии.

Когда перед стотысячной толпой в Лужниках Владимир Путин, прозрачно намекая на день выборов 4 марта 2012 года, цитировал «Бородино» Михаила Лермонтова, то был, конечно, знак.

«Умрем же под Москвой
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в бородинский бой»,

- декламировал Путин, и человеку, не подверженному истерии Лужников, было трудно понять, как расценивать его действия.

Где выборы, а где Бородино? Призыв умереть как наши братья во время по определению мирных выборов главы государства, да еще звучащий от лица «оплота стабильности», - все равно как обухом по голове.

Наверное, демократическая процедура в 2012 году, как и сейчас, в России ни бельмеса не значит. А что значит? «Знаки и символы управляют миром - а не слово и не закон», - сказал китайский авторитет Конфуций, процитировав, говорят, другого мудреца, жившего на пару веков раньше. Объяснение того факта, что ВВП видит в выборах бородинский бой, возможно только в таком ключе. Кстати, болотная оппозиция, выбрав белый цвет, в плане символики проиграла заранее.

А Владимир Путин совершенно верно обратился к эпохе на два века назад (что подтвердил гость воронежского клуба политологов Борис Кагарлицкий). Только свое место герой опознал с точностью до наоборот. Его символический двойник не тот, кто оборонял Москву, а тот, кто - брал.

Известна интересная таблица аналогий между Францией и Россией с лагом в двести лет. В 1789 году после большого перерыва во Франции созваны Генеральные штаты, у нас в 1989-м - Съезд народных депутатов (первые свободные выборы). Далее как по писаному: у них 1791 год - путч (вареннский кризис), у нас 1991-й - путч (форосский кризис). 1793-й - бои на улицах Парижа, 1993-й - бои на улицах Москвы. Также в 1793-м во Франции и в 1993 году в РФ принимается новая Конституция. И, наконец, 1799-й во Франции - год прихода Наполеона. Ну, в августе 1999-го вы помните, кого в России назначили первым консулом.

Двести лет назад во Франции история, конечно, бурлила покруче. Там, где у них Людовик отправился на плаху (1791 год), наш Михаил Горбачев отделался отставкой. Соответственно корректируется и исторический масштаб деяний двух Наполеонов. Французский кроил Европу, подарил своей стране (да и Европе тоже) знаменитый кодекс, актуальный поныне. А отечественный Бонапарт «как раб на галерах» поднимал Россию с колен и стращал «бусурманов» мюнхенской речью. Так было до 2014-го.

В прошлом году Путин присоединил Крым и объявил о существовании Русского мира. То есть преобразование Европы в стиле русского Наполеона началось. Возможность такой трансформации показалась настолько реальной нынешним главам Франции и Германии Ангеле Меркель и Франсуа Олланду, что они срочно организовали Минск-2.

Понятно, что чистая аналогия исторических дат была нарушена после 1812-го, то есть - 2012 года.

Однако при всей разности деяний между двумя персонажами мировой исторической пьесы есть безусловное родство. Единственная сверхценность для них - власть. Поэтому ВВП оставался фактическим правителем, выставив вместо себя на четыре года послушного преемника. Поэтому он возвратился в Кремль в 2012 году. В чем-то повторив триумфальный въезд своего символического побратима образца 1812-го. А в чем-то - исполнив как бы изнанку того события. Ученый-социолог Борис Кагарлицкий упомянул о череде драматических событий, что ждут правящий режим России. Читай - Путина. И тут, вероятно, может быть как повторение французской стороны, так и нечто изнаночное.

Например, бегство из Москвы (или наступление?) героя по старой смоленской дороге. Что под таковым понимать? Вероятно, без дальнейшей эскалации на Украине не обойдется.

Потом была Битва народов. Она уже в некотором роде идет. Геополитика вспучивается, циничный вашингтонский обком подначивает. Эльба и затем возвращение на условные сто дней (ясно, что Путина еще как будут звать назад) - такое то ли было, то ли будет… Наконец - Святая Елена. Самое темное место в нашей аналогии. Интересно, что сейчас сыграет роль маленького острова?

Впрочем, надо поостеречься трактовок в лоб. Вспомним слова мудрецов о знаках и символах. Известно, что в алхимическом ряду Великого Превращения цвета идут так: черный - белый - красный - золотой. Не случайно, наверное, в войне Алой и Белой роз власть досталась представителю алых. И Красная армия была всех сильней, в том числе и потому, что до золотой никто не додумался.

А значит, посвященных должен беспокоить главный вопрос: что больше применимо к России - эволюция цветов или инволюция. К красному и золотому пойдем или назад - к черному?

Детальная картинка: 
Количество комментариев к элементу:  2