Что даст президенту-республиканцу Дональду Трампу сделка с демократами

Как известно, американский президент Дональд Трамп скептически относится к разговорам об изменениях климата и считает, что теорию глобального потепления придумали китайцы, чтобы задушить конкурирующую американскую промышленность. Переубедить его не смогли ни лидеры большой семерки, ни советники по науке, ни даже дочь Иванка и зять Джаред. Тогда за вразумление президента взялись силы нечеловеческие - но результат их вмешательства оказался совсем не тот, которого желали бы либералы и сторонники global warming.

Сначала на Техас налетел ураган «Харви» - самый мощный с 2005 года, когда печально известная «Катрина» едва не стерла с лица земли Новый Орлеан. «Харви», к счастью, оказался не таким чудовищным, но масштабы причиненных им разрушений тоже впечатляют: 42 человека погибли, около миллиона покинули свои дома, 100 тыс. домов повреждено или разрушено. А 10 сентября вечером новый штормовой терминатор, «Ирма», обрушился на Флориду - главный удар пришелся по городу Санкт-Петербург (Saint Petersburg), названному так своим основателем, русским дворянином Петром Дементьевым в конце XIX века. И где-то на юге, в Мексике, свирепствует третий тропический шторм с ласковым именем «Катя», который тоже вполне может добраться до берегов США.

Поскольку с самых первых часов чрезвычайной ситуации президент вел себя достойно и по-деловому, критику приходилось буквально высасывать из пальца. «Трамп приехал в Техас, но не встретился с жертвами стихии! - возмущался «The Newsweek». - Джорджа Буша-младшего ругали за то, что он отложил визит на побережье Мексиканского залива, но когда он наконец посетил его, то побеседовал и с пострадавшими. А Трамп их проигнорировал!»

«The Washington Post» обрушилось на Трампа за то, что он «не призывал к сбору средств и не обращался к волонтерам. Он не скорбел о погибших». Но дальше всех пошли либеральные СМИ, предавшие анафеме первую леди США за то, что она отправилась в Техас в туфлях на тонких шпильках. Разумеется, весь шпилечный скандал не стоил и выеденного яйца - из президентского самолета в Хьюстоне Меланья вышла уже в кроссовках, - но буря, которую подняли вокруг каблуков Меланьи Трамп такие издания, как «The New York Times», «Vanity Fair», «The Hollywood Reporter» и множество других, была вполне сравнима по силе с ураганом «Харви».

Наводнения, накрывшие Хьюстон и Майами, не утопили репутацию 45-го президента, как надеялись его враги, а, напротив, помогли всплыть его рейтингу. Рейтинг одобрения действий Трампа, снижавшийся в августе до 36,6% (в отличие от температуры тела, здесь совсем не норма, а рекордно низкий показатель для первого года в Белом доме), после урагана «Харви» поднялся до 38,8% (по данным Gallup Media). Конечно, вырос он все равно очень мало: рейтинг неодобрения действий Трампа, к примеру, гораздо выше - 55,9%. Но надо иметь в виду, что против Трампа работает вся огромная машина мейнстримных СМИ, и августовский провал был результатом массированной кампании, развернутой либералами по следам событий в Шарлотсвилле и конфедератопада. Стихия, бушующая на побережье Мексиканского залива, отодвинула на задний план и противостояние патриотов и либералов, и борьбу с памятниками, и даже пресловутый русский след в американских выборах. Но влияние «Харви» и «Ирмы» на политическую жизнь Америки таковым не ограничилось.

Мощные ураганы, обрушившиеся на Техас и Флориду, подхватили 45-го президента США, подняли в воздух, словно Дороти из сказки про страну Оз, и бросили в объятия его злейших врагов - демократов.

2 сентября Трамп обратился к Конгрессу с просьбой выделить на ликвидацию последствий урагана «Харви» 7,85 млрд долларов. Сумма не такая астрономическая, но было весьма вероятно, что Конгресс, настроенный антитрамповски, опять заартачится. Однако неожиданно все прошло очень гладко. А лидеры демократического меньшинства в Палате Представителей и Сенате - Нэнси Пелоси и Чак Шумер - заявили о том, что договорились с президентом об увеличении лимита государственного долга США, чтобы избежать дефолта.

Трамп тут же подтвердил факт договоренности: «Мы пришли к сделке, и я думаю, что сделка будет очень хорошей. У нас была очень, очень сердечная и профессиональная встреча».

Сердечная встреча Трампа с лидерами демократов, которые еще вчера костерили президента на чем свет стоит? Конечно, бывают странные сближенья, но тут все-таки - что-то из разряда научной фантастики.

«Решение Трампа сблизиться с лидерами демократов, чтобы заключить сделку по госдолгу, было принято из-за желания президента быть любимым - после того, как он пришел к заключению, что «люди реально чертовски меня ненавидят» (people really f...ing hate me)», - пытается объяснить роман Трампа с демократами весьма осведомленный основатель сайтов «Axios» и «Politico» Майкл Аллен.

Звучит, на первый взгляд довольно наивно, но разве стремление вызывать в людях симпатию и одобрение не является одной из важнейших мотиваций наших поступков?

«Медвежьи объятия Нэнси Пелоси и Чака Шумера открыли Трампу глаза на простое решение: перестань делать вещи, которые люди ненавидят, и ты начнешь заключать блестящие сделки», - пишет Аллен. В чем-то он, безусловно, прав: сделка, которую удалось заключить Трампу с демократами, спасла не только США, но и мировую экономику. Еще в июле министр финансов США Стивен Мнучин в письме Конгрессу предупреждал: если верхний предел госдолга не будет поднят, после 29 сентября казначейство потеряет возможность полноценно финансировать деятельность федерального правительства. И последствия ощутят на себе не только госслужащие: рынку казначейских облигаций США на 14,1 трлн долларов грозит так называемый технический дефолт - вроде бы ничего страшного, всего лишь задержка с выплатой процентов, однако рейтинг США вновь понизится, как уже было в 2011 году. Тогда республиканцы отчаянно противодействовали попыткам Барака Обамы поднять потолок госдолга, и президенту удалось сделать все буквально в последний момент, за два дня до дефолта. Теперь рейтинговое агентство S&P Global Ratings предупреждает, что последствия технического дефолта будут катастрофичнее, чем крах Lehman Brothers, спровоцировавший финансовый кризис-2008.

Еще раз вспомним 2011 год: лишь ценой огромных усилий и напряженнейших 11-часовых переговоров между Обамой, лидером демократического большинства в сенате Гарри Ридом и лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом был согласован законопроект о повышении лимита госдолга США. В 2017-м Дональду Трампу для решения той же задачи потребовалось лишь полтора часа, которые он провел за приятной беседой с лидерами Конгресса. Все участники разговора, включая того же Митча Макконнелла, согласились с тем, что потолок госдолга следует повысить - пока что временно, на три месяца, а там будет видно.

Надо иметь в виду, что республиканцы, имеющие большинство в Палате Представителей и Сенате, далеко не единодушны в вопросе повышения границ государственного долга США. Вообще говоря, сопротивление повышению лимита госдолга - фирменная черта слонов. А стремление к повышению его границ характерно для демократов. Почему дело обстоит именно так - отдельная история, заслуживающая особого разговора. Но важно понимать, что, пойдя на сделку с демократами, Трамп фактически отошел от позиций собственной партии.

«Возможно, - рассуждает колумнист «Breitbart News» Адам Шоу, - Трамп использовал сделку для того, чтобы объявить о своей независимости от лидеров Республиканской партии. Трамп чрезвычайно разочарован республиканцами в Конгрессе, провалившими его законопроект по отмене Obamacare, - и не раз выражал готовность работать с демократами, если республиканцы не будут играть по его правилам».

По словам Джо Поллака из «Breitbart News», сотрудничество с демократами дает Трампу возможность обойти руководство своей партии, умеренных республиканцев, а также своих непримиримых личных врагов, таких как Джон Маккейн. Но у столь выигрышной на первый взгляд тактики есть и оборотная сторона. Опираясь на либеральное крыло республиканцев и демократическое меньшинство в Конгрессе, президент неизбежно лишается поддержки консерваторов в рядах великой старой партии и вне ее.

Что же выиграл на данный момент Трамп?

Первое и главное - почти 8 млрд долларов, требующихся для ликвидации последствий урагана «Харви». Но 8 миллиардов - только первый транш, в дальнейшем могут потребоваться еще большие суммы. Власти Техаса уже заявили, что ущерб может составить 125 млрд долларов. Сделка, заключенная между Трампом и демократами, дает возможность изыскивать средства и в будущем: по сути дела, речь идет о запуске печатного станка.

Второе - возможно, прекратится или существенно ослабнет травля Трампа мейнстримными и либеральными СМИ. Нынешний Трамп, уволивший из своей администрации самых одиозных, с точки зрения демократов, соратников - в первую очередь Стива Бэннона, - может стать для истеблишмента вполне договороспособным партнером.

Но за все надо платить. Возможный союз Трампа с демократами будет стоить дорого.

Нэнси Пелоси уже настоятельно попросила Трампа морально поддержать в своем Twitter так называемых мечтателей - детей нелегальных мигрантов, проживающих и работающих на территории США по программе DACA (принятой при Бараке Обаме в 2012-м). И Трамп согласился - написал, что мечтателям не о чем беспокоиться в течение шестимесячного срока, пока администрация будет проводить свертывание программы: «Никаких действий не будет!» Казалось бы, ничего особенного - вот только отмена программы DACA была одним из предвыборных обещаний Трампа. А теперь он словно извиняется перед иммигрантами за свои слова и действия. И ведь перед нами только начало.

Вашингтон расположен далеко от побережья Мексиканского залива, и тропические ураганы не угрожают Белому дому и Капитолию. Но их порывы уже причудливо смешали все привычные расклады вашингтонского карточного домика, изменив баланс сил между республиканцами и демократами, президентом и Конгрессом, а также различными группами влияния в администрации Трампа. Усилит Трамп свои позиции или же, напротив, станет послушной марионеткой в руках вашингтонского истеблишмента - не в последнюю очередь зависит от того, сумеет ли он обуздать политическую стихию и укротить ветер.