Чем заплатили русские за советскую власть

 

Мои претензии к советской власти формулируются довольно просто.

Весь миф об ее сверхъестественных исторических достижениях покоится на откровенной неправде, касающейся развития дореволюционной России, которая представлена как страна всеобщей безграмотности, нищеты, вековой отсталости, технологического убожества, какой-то дремучей полуколонией.

Между тем знакомство с реальной Россией 1913 года показывает динамично развивающуюся страну, находящуюся на уровне стран капиталистического ядра или стремительно догоняющую его. Поскольку страна динамично с ускорением развивалась, то уже на 1939 год нет никаких оснований проецировать ситуацию 1913-го. Всеобщее образование, социальная и политическая демократизация, индустриализация, культурный переворот в широких массах были предопределены общемировыми трендами той группы, в которую входила Российская империи, и сложно себе представить, почему одна из лидирующих стран мира, участница победы в Первой Мировой войне, должна была бы отставать от Испании, Италии или Японии. Скорее всего, она ничем бы не отставала и от Англии, Франции, и от побежденной Германии, уступая лишь США - гегемону капиталистической системы.

Как только миф, лежащий в основе революционной апологетики, рассеивается, возникает реальный вопрос к коммунистам: «Ну и чего вы добились?» Без приписывания себе заслуг векового тренда. Только сами, за счет особенностей коммунистической идеологии.

Сказать, что коммунисты не добились ничего, - неправильно. На узких, но важных участках они запустили сверхмодернизацию ускоренными темпами. Сверхмодернизация частично покрывала отставание, созданное в результате революции и гражданской войны, но в чем-то действительно шла быстрее, чем шла бы в стране с нормальной экономикой, более ориентированной на потребление.

Скажем, я не уверен, что царская Россия стала бы второй ядерной державой и была бы первой в космосе. Итак, были узкие участки решительного прорыва за счет деградации многих других.

Ну а теперь - внимание - вопрос. Осталось ли современной России что-то от сверхдостижений? Нетрудно заметить, что нет.

Нам сообщают, что образовательно отсталая Россия превратилась в страну всеобщего образования, а теперь мы видим страну умершего образования.

Нам сообщают, что царская Россия зависела от иностранного капитала и банкиров, а теперь мы видим Россию сверхзависимую от иностранного капитала и банкиров.

Нам говорили, что Россия была страной с неразвитой за пределами столиц и Донбасса промышленностью, а теперь мы видим страну с умершей промышленностью, к тому же еще и без Донбасса.

Всем славным достижениям мы обязаны генсеку КПСС Михаилу Горбачеву, кандидату в члены политбюро Борису Ельцину, члену редколлегии журнала «Коммунист» Егору Гайдару и прочим. То есть коммунистам.

Именно коммунистическая система, рухнув под грузом своих внутренних противоречий, отбросила нас в нынешнее положение в мировой капиталистической системе. Все сверхдостижения коммунистов были утрачены. По сравнению с позициями, на которых стояла бы Россия при эволюционной модели развития, мы находимся далеко позади.

К примеру, коммунисты заявляли, что мировая капиталистическая система плохая, и пообещали Россию из нее вывести. Результатом стало то, что Россия вернулась в мировую капиталистическую систему на более низком месте, без собственного банковского капитала и старых денег, утратив многие позиции на мировых рынках, с перекошенной сырьевой экономикой, с хуже обеспеченными правами трудящихся. Будучи частью мирового капиталистического ядра и систематически улучшая свое положение в нем, Россия оказалась на полупериферии, если не на периферии.

Кому спасибо сказать? Царю-батюшке? Или, к примеру, члену КПСС до августа 1991 года Гайдару Егору Тимуровичу?

Другими словами, в невыдуманной реальности, не для «немытой нищей России» агитпропа, а для реальной России, коммунистический эксперимент оказался экспериментом не по ускорению развития и выходу из капиталистической системы в какую-то другую, более прогрессивную, а экспериментом по абсурдному самоухудшению собственного положения в рамках мировой капиталистической системы.

Раскулачь крестьян, расстреляй поэта Николая Гумилева, организуй распад страны по союзному договору 1922 года и получи перемещение из первой пятерки экономических рейтингов на сороковые...

Причем, конечно, не надо преувеличивать. Даже несмотря на все эксперименты, Россия и сейчас выглядит в мировой экономике совсем неплохо, а если не производить подушевого пересчета - так и вовсе на шестом месте по ВВП. Но тот же результат мог быть достигнут без... дальше длинный список специфических художеств от расстрела новомучеников и изгнания крупнейших историков типа Ростовцева до потребительского дефицита, сформировавшего атмосферу низкопоклонства перед Западом.

Возникает вопрос. Зачем мы заплатили больше за возвращение на круги своя со значительным ухудшением результата и потерей половины территории?