Абсолютная враждебность

 

Проект бюджета США, представленный администрацией Дональда Трампа, включает в себя шокирующую статью: на противодействие злонамеренному влиянию России в Европе, Евразии и Центральной Азии предполагается направить полмиллиарда долларов. В качестве особого направления противодействия указывается необходимость компенсировать макроэкономические последствия энергетической зависимости от России.

По сути дела, перед нами открытое и, более того, демонстративное объявление того, что в начале ХХ века именовалось в Англии политической, а с 90-х годов называется в США гибридной, то есть всеобъемлющей войной.

Содержательно ясно, что 500 млн долларов несопоставимы с провозглашаемой геополитической целью: даже одни макроэкономические последствия энергетической зависимости с их помощью нельзя не только нейтрализовать, но и на время компенсировать.

Поэтому речь идет, скорее всего, об управлении не реальностью, а восприятием масс и поведением управленческих элит Европы и Азии при помощи сравнительно дешевых и высокоэффективных инструментов. И тут далеко не только политические технологии во всей их грязи и разнообразии, ставшие привычными со времен госсекретаря Колина Пауэлла с его пробиркой с белым порошком в ООН и убийством Слободана Милошевича в тюрьме Гаагского трибунала.

Тут не только изготовление и распространение fake news. Вероятно, тут и применение анонимных, но разрушительных инструментов вроде волн телефонного терроризма, уже второй год изматывающих Россию, или кибернетического терроризма, столь успешно примененного против Венесуэлы и вызвавшего отключение света почти на всей ее территории на двое с половиной суток.

Конечно, нельзя забывать и вульгарный подкуп многих политических элит, лишенных возможности опираться на национальные экономики из-за уничтожения последних эффективной евроинтеграцией (как в Румынии, Болгарии или Прибалтике) или просто либеральными реформами, столь памятными нам отнюдь не только по лихим 90-м (как назвал их не кто-нибудь, а сам Борис Ельцин).

Безусловно, полмиллиарда долларов - лишь небольшая часть средств, направляемых США на холодную агрессию против нашей страны.

Однако они выделяются сверх всех прежних направлений, традиционно маскируемых традиционными методами - от относительно честной обороны до иезуитских развития демократии и поддержки независимых (от интересов и мнений своего народа) медиа. И по универсальной логике бюджетных процессов ситуация значит, что средства будут выделяться на новые цели - по сути дела, на полную нейтрализацию внешней политики России как таковой по всем азимутам ее реализации, во всех сферах, где у России есть какие бы то ни было интересы.

Нельзя забывать, что именно руководство США в ходе государственного переворота привело к власти откровенных нацистов на Украине и до сих пор оказывает им всемерную помощь, используя их как орудие против России.

Тем самым оно наглядно, исключительно последовательно и убедительно демонстрирует, что считает совершенно неприемлемой угрозой само существование нашей страны и русского народа и, похоже, намерено взяться за окончательное решение вопроса с не меньшей серьезностью и основательностью, чем когда-то гитлеровцы брались за окончательное решение еврейского вопроса.

Принципиально важна даже не сама сумма, а создание качественно новой статьи расходов. В будущем расходы на нее можно будет многократно увеличивать, а то и частично засекречивать, увеличивая их без уведомления общественности (и, разумеется, под автоматный треск либеральных истерик о засекреченности и военно-полицейском характере бюджета России).

Существенно, что практически любое влияние России a priori считается США и их сателлитами злонамеренным.

Специальное же выделение и подчеркивание статьи расходов, ее предельно откровенная формулировка означают лишь еще одно публичное унижение России, демонстрацию беспомощности нашей внешней политики и неспособности государства защититься от открытых оскорблений, все новых санкций, дискредитации и прямой (хотя пока и холодной) агрессии.

Само появление подобной статьи (даже если по ней предусматривалось бы выделение полудоллара, а не полумиллиарда) является еще одним актом агрессии против России и требует холодного, продуманного и жестокого ответа.

Мы должны сознавать агрессию, столь же очевидную и беспощадную, как и в 1941 году, пусть и осуществляемую совсем иными, несравнимо более мягкими, скрытыми, но оттого лишь более эффективными методами.

Мы сможем выжить, лишь если сможем доказать США и глобальным финансовым монополиям, использующим их как свою оргструктуру, что вражда с нами значительно более болезненна и убыточна для них, чем нормальное партнерство.

Меры системного противодействия США были комплексно проработаны российскими специалистами еще во время обсуждения закона Магнитского и подготовки против нашей страны первой, тогдашней волны санкций. Их пора начать постепенно разворачивать, помня, что в информационную эру угроза страшнее исполнения, и приводя их в действие (по американскому примеру) лишь после всестороннего и полноценного обсуждения, превращающегося в психологическую атаку.

Конечно, благодаря еще длящемуся тридцатилетию национального предательства части элит наши ресурсы меньше американских, однако фондовый рынок делает западные корпорации значительно более чувствительными к потерям, чем российские, и открывает перед нами огромные возможности самозащиты. Феерическая истерика либералов всех мастей при одной мысли о возможности самозащиты России лишь подчеркивает уязвимость США и их сателлитов.

Правда, если российское государство и дальше будет притворяться офшорной аристократией, не имеющей интересов за пределами Рублевско-Куршевельского федерального округа, его история будет не более славной, чем история правительства Керенского, хотя и несколько более долгой, а ее завершение обойдется США даже дешевле, чем выделяемые полмиллиарда.