15 лет после вторжения в Ирак мир провел в мороке

Менее всего в пятнадцатую годовщину трагического события американской агрессии хочется говорить об Ираке и о Ближнем Востоке в целом. То, что произошло 15 лет назад, стало в какой-то степени моментом истины для всего мира, и то, что стало происходить уже в дальнейшем, немного скрывало, камуфлировало момент истины, обнажившийся 20 марта, да и вообще в ту весну 2003 года. Та весна не в меньшей степени, чем Русская 2014-го или арабская 2011-го, определила собой будущую историю человечества.

Первое, что обнажилось тогда, - раскол Запада. На англосаксонский мир вместе с теми, кто готов стать его сателлитами, и так называемую старую Европу - Францию и Германию с примкнувшей к ним Бельгией, лидеры которых тогда высказались против вторжения; и мы видим, что именно их лидеры сегодня одними из первых поздравили Владимира Путина с победой на президентских выборах.

Путин - живое напоминание о тех событиях для обеих частей надтреснутого Запада; Путин - тот человек, который тогда поддержал Францию и Германию и своим авторитетом и авторитетом своей страны, постоянного члена Совета безопасности ООН, добился ветирования нужной США резолюции, которой так добивался Колин Пауэлл. За позицию ему пришлось расплатиться в том же самом году фрондой Михаила Ходорковского, отставкой прежних соратников и последующими отчужденными отношениями с администрацией Джорджа Буша-младшего. Именно тогда - в 2003 году - у Путина возник конфликт со старой ельцинской командой, которая явно делала ставку на союз Путина и Буша и всячески лоббировала нашу поддержку иракской авантюры.

Помню, как было организовано общественное мнение в начале 2003-го, и его организация как будто не оставляла вопросов, что Россия все-таки выберет Буша, а не старую Европу. Но Путин поступил иначе и тем самым вызвал первый кризис внутри системы.

Сегодня мы видим, что раскол на старую и новую Европу с интересными и серьезными отклонениями воспроизводится по новой. Практически с теми же самыми странами. Интересно, что все, что было потом, вся поразившая человечество история с так называемым популизмом, евроскептиками и народными демократами, Brexit`ом и Дональдом Трампом, - оказалось не более чем операцией прикрытия все того же отчаянного наступления неоконсерваторов, главных сторонников вторжения в Ирак, на вершины власти в США и Великобритании. Конечно, Майк Помпео и Никки Хейли - те же самые неоконы, которые в эпоху Джордж Буша-младшего фактически обеспечивали вторжение в Ирак. Осуществляли пиар вторжения и стали его мотором.

Но при младшем Буше неоконы занимали лишь вторые позиции в администрации президента; сегодня в лице их ставленника Майкла Помпео они взяли под свой контроль Госдеп, скоро - после предсказуемой отставки Герберта Макмастера - в их руках окажется пост советника по национальной безопасности. Не думаю, что бешеный пес Мэттис сможет проводить какую-то самостоятельную политику в Пентагоне. Неоконы прекрасно понимали, чтó они делают в 2003 году; они не собирались останавливаться на Ираке: смена режима в Багдаде имела для них смысл лишь как предварительное условие смены режимов в Дамаске и Тегеране. Тогда - в 2003-м - их остановили реалисты, которым во второй срок Буша удалось сместить неоконов почти со всех важных постов и фактически нейтрализовать их политического союзника - вице-президента Дика Чейни. Казавшаяся неминуемой агрессия США против Ирана была остановлена в 2006 году. Но сегодня последние реалисты постепенно покидают кабинеты в Вашингтоне, а их влияние на партию в целом минимально. Ведомые неоконсервативными поводырями республиканцы хотят довести дело до конца, ударив по шиитской оси и прервав процесс усиления Ирана в регионе. По существу, сегодня им уже никто не противостоит: старая Европа слаба и деморализована, Британии после Brexit`а некуда деться, кроме как кинуться в объятия к Трампу, Китай далеко и занят сейчас внутренними проблемами.

Поэтому остается Россия, которую, как и 15 лет назад, надо заставить подчиниться республиканскому диктату.

Увы, оказалось, что начавшаяся в 2016 году деконструкция Запада приводит только к усилению самых темных, самых реакционных сил внутри западной цивилизации, желающих тотального господства и не боящихся признаваться в своем желании. Перефразируя одну забавную редакционную опечатку в журнале, где я работал, скажу, что из-под фигового листка популизма вырос мощный таран неоконсерватизма. От таких поворотов глобалисты не делаются более симпатичными и все изъяны западной цивилизации менее болезненными, но, думаю, сегодня, как и в 2003 году, следует понять главное: распад миропорядка рождает чудовищ. Так было и с советским миропорядком, так происходит и с Pax Americana.

15 лет назад Америка сделала первый шаг на пути к разрушению постялтинского миропорядка, сегодня она готовится совершить второй. Тогда ее удалось удержать от самых страшных глупостей, но вторая попытка их осуществить может оказаться более удачной. Будем надеяться, что слово России и теперь будет столь же принципиальным и столь же убедительным.