Воронежские водоканальи

Коммунисты о том, как «Росводоканал» обманывает горожан.

- Депутатам Воронежской гордумы нового созыва придется разбираться с невыполнением ООО «РВК-Воронеж», структурой холдинга «Росводоканал», условий концессионного соглашения. Отчет городской Контрольно-счетной палаты, который был заслушан на совместном заседании ряда профильных комиссий, дает полное понимание того, как мы дошли до жизни такой и откуда у МУП «Водоканал Воронеж» накопилось столько долгов, что пришлось отдавать его в концессию.

Напомню, в 2012 году функции по водоснабжению и водоотведению были переданы ООО «РВК-Воронеж». А «Водоканал Воронежа» сейчас занимается реализацией концессионного соглашения, взысканием дебиторской и погашением кредиторской задолженностей, а также хранением архивов.

Дебиторская задолженность составляет 886,4 млн рублей. 80% приходится на структуры, находящиеся в процессе банкротства. Кстати, была упомянута и ликвидированная Воронежская коммунальная палата единоросса Вадима Ишутина. Она задолжала 587,9 млн рублей, которые МУП уже никогда не увидит.

Не удастся взыскать долги еще и потому, что коллекторы, нанятые МУПом, присваивают деньги, не выполняя никакой работы. Агентству «Акцепт-Воронеж» было выплачено 3,8 млн рублей, хотя его сотрудники даже не потрудились представить должникам требования о погашении задолженности. Они занимались только теми делами, по которым и так было вынесено решение суда.

Текущая деятельность МУПа также оставляет желать лучшего. Настоящей бездонной дырой стал, как ни странно, архивный отдел. Его работники утверждают, что обработали в 200 (!) раз больше личных дел, чем есть на самом деле, потратив 383 тыс. рублей. Впрочем, нет оснований не верить благородным труженикам архивного тыла. Вероятно, они обладают высочайшей квалификацией. Как иначе объяснить, что трудящиеся здесь однофамильцы (Анна и Антон Попенко) получают высшее образование за счет компании, а их зарплата в полтора раза превышает заработок генерального директора?

Выводы Контрольно-счетной палаты оказались неутешительными. Назвать работу МУПа эффективной не представляется возможным. Только на его деятельность за два года было потрачено 43 млн рублей. А погашение задолженности перед городским бюджетом так и не было произведено. Считаю, что необходимо составить запрос в следственный комитет, расследовать факты нарушений и наказать виновных.

Владимир Калинин

- В ходе подготовки к заседанию состоявшейся на днях коммунальной комиссии Воронежской гордумы для сведения депутатов был представлен доклад нашего коллеги Олега Турбина. Содержащаяся в нем информация настолько красноречива, что я даже не считаю нужным как-то дополнительно ее комментировать. Делайте выводы сами.

Итак, получив в концессию водоканализационное хозяйство Воронежа, ООО «РВК-Воронеж» обязалось вложить в него 2 млрд рублей в течение первых трех лет работы. Однако сначала срок был увеличен до четырех лет, а теперь он вырос до шести.

Примечательно, что при принятии корректировки инвестиционной программы не были указаны ее обоснования. В то время как все возможные причины прописаны в постановлении правительства РФ, и, кстати, ни под одну из них воронежская ситуация не попадает. Сам факт продления сроков реализации инвестиционной программы противоречит условиям конкурса, который в 2012 году выиграла фирма.

Причем ООО «РВК-Воронеж» не уведомляло мэрию о каких-либо фактах, препятствующих реализации инвестиционной программы. На текущий момент из запланированных 2 млрд рублей фактически инвестировано менее половины. Кроме того, вырос расчет инвестиционной составляющей для включения в тариф с 3,2 до 3,9 млрд рублей.

Из-за невыполнения условий концессионного соглашения продолжается изнашивание сетей, что приводит к ряду масштабных аварий. Только за 2015 год их было 11: утечки, прорывы и провалы канализационных линий. Итогом может стать окончательное разрушение системы водоснабжения и водоотведения города, угроза жизни и здоровью граждан, а также дефицит питьевой воды.

Несмотря на низкое качество оказываемых услуг, тарифы ООО «РВК-Воронеж» являются одними из самых высоких в российских регионах. Их рост составил в Воронеже более 40%. Он с лихвой перекрывал официальные показатели инфляции.

Остается непонятным: почему же в таком случае не была выполнена инвестиционная программа?

Возможно, ответ даст выписка из единого государственного реестра юридических лиц. Владельцем ООО «РВК-Воронеж» является ООО «РВК-Инвест», принадлежащее двум ошфорным компаниям, - 51% доли у компании «Вентрелт Холдинг Лтд», зарегистрированной на Виргинских островах, 49% - у кипрской фирмы «Бриева Инвест Лимитед».

Таким образом, у РВК нет основания для невыполнения условий концессии: ни юридических, ни экономических. Тем не менее она не выполняет условия концессионного соглашения и нарушает закон.

Константин Ашифин

Левая оппозиция добивается изгнания из Воронежа внучки Михаила Фридмана и Ко