Внешнеполитический пасьянс на украинском направлении

Версия Валерия Соловья.

Россия:

1. Рассчитывает, что через два года начнется мировой экономический подъем, который вытянет и ее.

2. Считает свои ресурсы недостаточными для социоэкономической интеграции Донбасса.

3. Исходит из того, что активная и жесткая внешняя политика (или ее иллюзия) способна компенсировать для общества социально-экономический кризис.

4. Рассчитывает получить следующее: международное признание нового статуса Крыма, беспрепятственную сухопутную коммуникацию с Крымом, гарантии невступления Украины в НАТО. В таком случае готова отказаться от Донбасса и вмешательства в украинские дела.

5. В качестве аргументов будут использоваться: а). модернизация ядерного арсенала России и демонстрация силы у рубежей НАТО; б). угроза прорубить сухопутный коридор в Крым.

Запад:

1. Полагает, что санкции оказались эффективным инструментом и следует продолжать их для стимулирования перемен в России.

2. В то же время боится загонять Владимира Путина в тупик и готов легитимировать сделку «Крым на Донбасс» на своих условиях.

3. Они заключаются в следующем: а). Россия возобновляет поставку энергоносителей Украине по льготным ценам; б). Россия отказывается от вмешательства в украинские дела; в). юридического признания нового статуса Крыма все равно не будет, а признание Крыма де-факто действительно лишь на время правления Путина.

Украина:

1. Полагает критически важным удерживать Россию от активных действий на Украине, осуществляя в то же время модернизацию армии.

2. Исходит из того, что Запад никогда не пойдет на признание территориальных изменений в Европе, что стимулирует его поддерживать Украину финансово, экономически и в военном отношении.

3. Готова предоставить Донбассу статус автономии с гарантиями свободного функционирования русского языка и амнистией всем участникам вооруженного конфликта.

Нам нужна великая Россия. Чего добиваются русские националисты