Украинизация в РСФСР и ее враги

В моей статье нет ни слова про текущие события вокруг бывшей Украины, но вот что могу сказать. В 1920-е годы вовсю обсуждались планы по передаче огромных территорий РСФСР Украине - прежде всего части Центрально-Черноземной области и Северо-Кавказского края (о чем, в частности, хлопотал Лазарь Каганович). Такой сценарий был весьма реален, учитывая укрупнение - в кавычках - Белоруссии за счет РСФСР в 1924-1926 годах. Так вот, если укрупнение Украинской ССР состоялось бы, то война сейчас шла где-нибудь на территории нынешних Воронежской и Курской областей, а противоположная сторона доказывала бы, что здесь «исконно украинские территории», на которые претендуют мерзкие неосовковые ватники. Но территории РСФСР - за парой небольших исключений - в составе Украины так и не оказались. Зато их до 1932 года активно украинизировали. А местное население украинизации активно сопротивлялось. Собственно, обо всем изложенном и статья в журнале «Вопросы национализма». Приведу пару цитат: «Рядовые специалисты, судя по журнальным материалам, иногда также резко высказывались против украинизации. В Буденновском районе ЦЧО «директор Буденновской МТС т. Костин открыто заявил: «Зачем нужна нам украинизация, зачем мы будем калечить своих детей и себя». Некоторые представители педагогического коллектива, которые должны были проводить украинизацию, порой демонстрировали к ней весьма враждебное отношение. Например, в 1932 году, в самый разгар кампании украинизации, один из педагогов на районной учительской конференции в Острогожске (ЦЧО) вслух ее раскритиковал: «Раньше нас учили писать «ять», а теперь хохлацкую мову». Хотя выступавший, в отличие от директора МТС, не назван по имени, статья инспектора по украинизации в ЦЧО, где приводятся данные факты, напоминает публичный донос - в ней говорится, что выступление педагога «должно быть расценено как вылазка классового врага»; «Из Томаровского района ЦЧО также поступала информация о том, что «кулаки и их агенты всячески пытаются сорвать мероприятия по осуществлению национальной политики». Например, на родительском собрании в одной из украинизированных школ после доклада учительницы на украинском языке «были выступления и кулацкого толка с рассуждениями о том, что по-украински мы ничего не понимаем, что вы наших детей калечите, что все делается затем, чтобы их не приняли учиться в городе». На Кубани «кулацкие агенты» агитировали: «Не ведите детей в школу, там их учат мужицкому языку для того, чтобы вы ничего не понимали и легче с вас было брать налоги» .