«Путин - русский человек в гостях, а я жду русского человека у себя дома»

Президенту РФ исполняется 63 года.

- Путину - 63 года.

Мне одинаково чужды и его поклонники, и его ненавистники.

С ненавистниками понятно: консервативный, никогда не атакующий первым, бесконечно длящий риторику и социальные привычки 70-х годов ХХ века, осторожный и любящий компромиссы человек меньше всего похож на карикатурного тирана и палача, сталина-гитлера, на тех чудовищ из прошлого, с которыми его вечно сравнивают, когда хотят обругать. Больше смысла было бы искать корни его режима в олдскульной Латинской Америке - с поправкой на общую гуманизацию, несомненно, - однако Латинская Америка отличается от ГУЛАГов и Холокостов предсказуемостью и рутиной, и потому, если вдумчиво глядеть в ту сторону, - ярко ненавидеть уже не получится. В таком смысле первые 14 лет Путина были прежде всего скучноватыми, а не страшными - и для кого-то именно в скуке и было счастье. Теперь все кончилось, но именинник, я думаю, будет до конца пытаться восстановить блаженную тишину со звуками тщательно пережевываемой еды и уж точно не бросится в опричнину и революцию сверху, которой в его исполнении обычно любят пугать.

С поклонниками просто смешно: там, где они видят имперское величие, жажду реванша и торжество русской особости, всегда на практике обнаруживаются только яхты, швейцарские часы и заказы на положительный имидж в западной прессе на большие суммы. Путин - как человек, происходящий из материалистических и весьма неромантичных семидесятых, - герой прозы Юрия Трифонова, вырастающий из финских гарнитуров, очереди на «Жигули» и дубленки до огромных, непредставимых на брежневской кухне масштабов, однако его жизненная цель, смысл происходящего - не меняются. Сначала жить хорошо, потом жить еще лучше, потом жить лучше всех, а потом сделать так, чтобы тебя еще и по-настоящему уважали - там, где живут лучше всех. Последнее, невозможное, - и становится главной путинской государственной драмой. И на ее фоне его поклонники, принимающие драму глобального непризнания за торжество космических кораблей, бороздящих Большой театр, - грустны и нелепы, как мальчик, с которым девочка ходит за руку, чтобы понравиться другому мальчику, заставив его нервничать и ревновать.

Если же говорить о моем личном отношении к Путину, то я бы сказал так: Путин - русский человек в гостях, а я жду русского человека у себя дома.

Дмитрий Ольшанский, литератор

- Путин празднует свое 63-летие. Что он за человек? Историки дадут ему характеристику противоречивой личности, а, может быть, даже лучше, если Россия при нем не потерпит политического и экономического краха. Но я, как современник, очевидец, могу быть гораздо объективнее людей, создающих прошлое спустя десятилетия и столетия.

Путин, безусловно, яркий, неординарный политик, который никогда бы не стал лидером страны в развитом демократическом обществе. Просто потому, что всю свою внешнюю яркость, образ, он приобрел в процессе власти, но не в борьбе за нее, что не отменяет его тактической хитрости и даже коварства: использовать Бориса Березовского для прихода к власти, а затем кинуть, придавить семибанкирщину, установить контроль над потоками денег и информации, управлять общественным мнением при помощи войн - дорогого стоит.

Путин - второй российский правитель после Ивана Грозного, поставивший во главе страны подставное лицо, один из первых мировых лидеров, построивших политическую систему эпохи Постмодерна, первый российский автократ, удушающий оппонентов мягкими способами, а не ГУЛАГом или Сибирью, самый популярный из мировых лидеров, не выполняющих свои обещания, причем наделенный решимостью в достижении своих целей и не боящийся конфликтов наподобие украинского и сирийского. Все изложенное позволяет считать Путина выдающимся правителем (без иронии), уникальным в мировом масштабе.

Но Путин прежде всего - российский феномен. Его власть держится на двух не глиняных ногах:

1. Образе отца, покровителя для несамостоятельного общества,

2. Контроле за СМИ, где невозможно поколебать его образ.

Именно поэтому Путин никогда не принимает участия в дебатах, ведь образ должен быть неуязвим. Путин в полной мере изменил страну. При нем «90-е» стали цивилизованнее и получили узаконенный статус, при нем общество окончательно потеряло какую-то веру в высшие ценности и стало потребителем, при нем Россия стала сильнее сегодня за счет завтра, защищая тем не менее свои национальные интересы за границей. И только при нем, после зачистки политической поляны, мы спрашиваем себя: а что будет потом?..

Дмитрий Красков, Национально-демократическая партия