Читая в Интернете посты и комментарии про египетскую революцию, удивляюсь: почему аналитическое суждение дается людям с таким трудом? Понятное дело, что охранители, консерваторы, черносотенцы едины в неприятии любых революций, волнений, массовых протестов. Они по-своему последовательны. Правда, и у них концы с концами не сходятся, ведь они уже пообещали нам, что массовые выступления в арабских странах «неминуемо» закончатся диктатурой исламистов. Ну, и где теперь исламисты? Удалось им установить диктатуру?
Но гораздо больше проблем с левыми комментаторами, которые упорно не хотят признавать революцию в Египте «правильной». Так, впрочем, было и со всеми предыдущими революциями. Сначала люди создают себе красивую сказку, не имеющую ничего общего ни с историческим опытом, ни с социальной практикой, а потом, когда жизнь берет свое, они принимаются осуждать реальность на том основании, что она не соответствуют образам, порожденным их воображением!
На самом деле революция – очень драматичный, мучительный и порой страшный процесс. Очень дорогая цена, которую надо заплатить за переход общества в новое качество. Очень расточительный и затратный процесс, как сказал однажды историк Павел Кудюкин. Для того, чтобы революционный процесс принес позитивные плоды, нужно пройти через потрясения, разруху, кровь. Ничто не дается сразу и автоматически. Так было во Франции в XVIII веке, так было в России после 1917 года, так будет сейчас в Египте. И пройдут годы, прежде чем можно будет подводить итоги. Они будут противоречивыми, как и сама история человечества. Но история не делается на заказ для нашего удобства, для морального и эстетического комфорта сторонних наблюдателей. Революцию не надо идеализировать или восхвалять. Ее надо понимать.
Борис Кагарлицкий, публицист
Фейсбук Бориса Кагарлицкого
Количество комментариев к элементу:
1
