По гамбургскому счету

Виктор Лиходзиевский о культурных фронтах и чиновниках.

«Было на землю нашу три нашествия: набегали татары, находил француз, а теперь чиновники облегли; а земля наша что? И смотреть жалостно: проболела до костей, прогнила насквозь! Продана в судах, пропита в кабаках, и лежит она на большой степи... Рак Чиновничества, разъевший в одну сплошную Рану - Великое Тело России, - едет на ней верхом и высоко держит Знамя Прогресса!» - сказал аристократ (как и положено писателю) Сухово-Кобылин в последний год XIX века.

И ведь как тут все к месту приходится. Именно что нашествие, не нужно столько их, - только если оккупация, или администрация ордынская, что (спросите у математика Игоря Шафаревича) всю бюрократическую систему нам и подарила. Нет, не нужно. А то до чего дошло, даже день субботника (дело исключительно самих рабочих коллективов) нам назначают как потерпевшим.

И именно что «Знамя Прогресса», так и есть: прогресс и техника лучше всего используются ими, чиновниками, и, пожалуй, еще военными. Как в свое время Гете своим (в Священной Римской империи или в Саксен-Веймаре) говорил про англичан: «Пока мы стишки пишем, они своей техникой весь мир заставят». Гете послушали (авторитет он был) к Первой мировой войне, да и уже когда Сухово-Кобылин писал, германская машина держала марку.

Да, выше в цитату писателя (я не нашел полного текста) не попало про полчища юристов, второго оскала чиновничьей армии. Про них и Николай Гоголь все главное сказал, думая сделать сатану из второй части «Мертвых душ» адвокатом.

А то, что один симпатичный многим чиновник мне говорит «О, как далеки от истины люди, что полагают, будто чиновник приходит на работу и сразу думает, как нагадить», только убеждает, что дело именно так и обстоит. Как в 1900 году написал один аристократ (не только по рождению, но и - духу), «Ну не нужно при здоровом климате вас столько».

***

Ценности современных европейцев: атеизм, рационализм, стремление к комфорту, мощное потребление, законопослушие. И мужеложество (в смысле как минимум защиты права на него) до кучи. Где-то недавно услышал что-то такое? Или речь была о либералах? Или о современных приверженцах прогресса? Причем не только в Европе, а везде... Мне, впрочем, все равно, главное - не именование группы индивидов, а их приверженность списку, единственное нормальное слово в котором несколько архаичное - «законопослушие».

Не будь его, список можно было изобразить короче, одним словом - «сатанизм».

***

В диалоге Культур, что заПУЛЬСировал в Воронеже фронтами, бросается в глаза неуемная и ничем не обоснованная Спесь. Отовсюду.

Например, журналистов задела глава о СМИ: «...иные средства массмедиа просто выпали из исследования (особенно набирающие популярность местные интернет-ресурсы). И вообще о СМИ написано неинтересно. Но, знаете, может, они такое и заслужили?..»

Я цитирую отрывок из своего единственного материала на отчетную тему.

Кстати, время после публикации проскакало уже довольно, фронта развернулись, а нечего бы добавлять не стал.

Кроме вот чего. В самом деле, ну чего в журналистике Воронежа сейчас такого уж знатного? Да - ничего. Говорю о газетах. Телевидение почти не смотрю. Но вот на днях заходил приятель (работает на железной дороге), у него любопытная привычка - вставать утром под вести с РТР. Ну нравится ему, уж не знаю почему. Так вот, когда врубаются наши местные выпуски, его от диссонанса (хотя, казалось бы, было бы с чем?) передергивает, на уровне уже звука (парень увлекается музыкой).

Другой пример. «О роке плохо написали, я свое буду писать», - заявляет местный специалист. И не один. Зачем??? Я вот далек от рока Воронежа, не спорю, но сильно подозреваю, что он недалек от журналистики. По гамбургскому счету.

Откуда такая уверенность в собственной значимости? Не спорь об оценке - выдай дело. Вместо фронтов - за рок, за СМИ, за никель, за оперу и за балет, за русский театр - делай театр, рок, СМИ… Ведь театр у нас невозможно вытерпеть, причем что Кольцовский, что Камерный (про Оперу не говорю, бываю там раз в десять лет). Последний раз моего подлинного наслаждения Воронежским театром был связан с Молодежным, что базировался в парке «Орленок». Ребята играли, да. Организовывали вокруг себя пространство Мельпомены. И им самим было интересно жить. Что, вообще говоря, редкость для актеров. У нас, как правило, на сцену выходят или уже с первого акта уставшие как собаки, или в образе, как в тесном сюртуке.

Зато как ощетиниваются все, усомнись в их драгоценности.

Или вот никель. Только добыча замаячила, сразу вспомнили о мать-природе. Я конкретно про жителей Воронежа, среди которых обеспокоенных реально куда больше, чем насчитывает власть. Только чего же о Хопре радеете, когда засс...ли родное болотце внутри города? Оно что, не природа? Не мать?

Научиться бы ценить то, что есть, до того, как на него покусились - УГМК ли, «Ворникель» ли, Бояков ли. А еще важнее делать свое дело так, чтобы было, чем дорожить. Чтобы не требовалось доказательств дополнительных, как все феерично и профессионально.

Виктор Лиходзиевский, публицист, Facebook