Никаких «украинцев» нет

Публицист Виталий Третьяков поднял в соцсетях интересную и, возможно, даже перезревшую тему. Российским политикам и СМИ, убежден Третьяков, пора перестать использовать выражения «народ Украины» и «украинцы», говоря о гражданах Украины. Комментируют Егор Холмогоров и Дмитрий Галковский (на фото).

«Тем, что отечественные политики и СМИ используют выражения «народ Украины» и «украинцы», пользуется Запад, на котором 90% политиков и 99% обычных людей по невежеству считают, что на Украине живут только украинцы и, может, несколько тысяч русских, - констатирует Виталий Третьяков. - И в России многие из молодых людей (спасибо реформаторам отечественного образования) уверены, что на Украине живут одни украинцы, а Россия вмешивается в дела моноэтнического украинского государства. Но нет единого народа Украины и нет никаких «украинцев» - как всех граждан Украины. В бывшем государстве Украина есть украинцы и русские (помимо некоторых национальных меньшинств) - примерно в равной пропорции. На Украине в ее нынешних границах живут два примерно равных по численности народа - украинский и русский».

«Слово «украинцы» значит слишком много вещей, чтобы его можно было употреблять, - замечает между тем публицист и политический деятель Егор Холмогоров. - Во-первых, подразумеваются этнические малороссы, вписанные в свидетельство как украинцы. Во-вторых, свидомые украинцы, то есть представители тоталитарной секты, претендующей на статус новой исторической общности. В-третьих, слово «украинцы» означает граждан Украины. Ну а поскольку второй пункт постоянно выдает себя за первый и третий, использовать мем «украинцы», на мой взгляд, вообще нежелательно».

Впрочем, главная проблема, как убежден литератор Дмитрий Галковский, заключается в том, что «доктрина о существовании отдельного и неделимого украинского народа не пересмотрена, но не пересмотрена и доктрина о многонациональной сущности РФ. Украинцы составляют 1,4% численности РФ (третий по численности этнос), а с учетом разных степеней родственных связей - и все 30%, ибо украинцы - не отдельная нация, а часть русского народа». «Украинцы богато представлены в высших эшелонах российской власти (в отличие от власти украинской), - продолжает Галковский. - Лень подсчитывать точно, поэтому перечислю только украинские фамилии в составе нынешнего российского правительства. Разумеется, не все из них украинцы, с другой стороны, - не все и великоросcы с русскими фамилиями. Просто показательно: Голодец, Дворкович, Козак, Приходько, Мединский, Галушка, Донской, Мутко, Новак - девять из 32-х, то есть около 30%. Можно сказать, что украинцы - краса и гордость советской номенклатуры, 40 лет возглавляемой выходцами с Украины. Ну и что, если в процессе развала Украины, например, 20 миллионов украинцев станет гражданами РФ? В России появится действительно крупное меньшинство, которое даже после присоединения русских украинцев и перехода части украинцев в русские будет важным подспорьем в новиопской машинерии. Ибо, повторяю, отказа от доктрины многонациональности нет».

«Идеологическая трансформация современного политического режима должна начаться с определения отношения к двум отцам-основателям современного постоветского пространства - Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину, - считает Дмитрий Галковский. - Процесс, говоря языком Горбачева, уже пошел, причем, как и полагается у новиопов, шиворот-навыворот. Ряд депутатов Госдумы послали запрос в Генпрокуратуру (возглавляемую, кстати, человеком с украинской фамилией Чайка) с требованием прокурорской проверки деятельности Горбачева. Горбачев, однако, всю свою деятельность строил на сохранении Советского Союза и был отстранен от власти в результате государственного переворота. А вот Ельцин действительно был ставленником коммунистических сепаратистов и главным действующим лицом политического и экономического развала девяностых. Если назвать своими именами произошедшее в 1991 году, то РФ на законном основании может заявить, что признает правительства на территории бывшего СССР только де-факто и не может гарантировать границ сепаратистских образований. Противопоставить кроме грубой силы будет нечего, и идеологическая борьба впервые с 1917 года пойдет на равных. Думаю, Запад в результате проиграет. В конечном счете вся либеральная волна в Америке, начавшаяся с хиппи, борьбы с расовой сегрегацией, с интеллектуализации правящего слоя и протеста против вьетнамской агрессии, завершилась выборами чернокожего президента, который оказался героем Самуэля Джексона из «Джанго освобожденного». Лицемерным холуем расистов и поджигателем гражданской войны на другом конце Земли...

РФ - крупная страна, но ее экономика сырьевая и завязанная на внешние рынки, власть принадлежит компрадорской буржуазии, по определению игнорирующей национальные интересы, а о военном преобладании нет и речи. Кроме того, у РФ нет стратегических союзников. В конечном счете даже ничтожная Белоруссия - союзник весьма условный. Россия вовлекается в стратегическое противостояние между Америкой и ЕС, но ее позиции настолько шатки, что даже выталкивающая ее в первый ряд европейская закулиса заранее пинает Владимира Путина. На всякий случай. Если что-то выгорит, даже подобная тактика даст русским несомненный успех, в том числе стратегический. Такое возможно именно потому, что политика - искусство возможного. Даже Америка, даже в 1991 году понимала, что речь идет о временном расколе России и ее временном ничтожестве. Задача была лишь в максимальном оттягивании момента стабилизации и в максимальном поддержании временного русско-украинско-белорусского раскола. Единственный, кто такого не понимал, - украинские сепаратисты и, похоже, часть польской элиты. Однако конфигурация 2014 года слишком многое оставляет на волю случая. Если бы в Кремле были национально ориентированные представители господствующего русского народа, позиции сепаратистов по всему периметру РФ оценивались бы как безнадежные и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Но такого нет. Есть только половинчатый или даже четвертинчатый поворот в сторону соблюдения русских национальных интересов. Можно утешать себя только тем, что он будет продолжаться при любом раскладе нынешних событий. Украинский кризис - цугцванг для противников русского национального возрождения. В случае, если РФ победит, то националистическая волна усилится. А если проиграет - будет вообще цунами».