Немцова забудут через десять лет, а книги Распутина останутся

Есть в соцсетях такой Эггерт (не станем даже рассматривать в большую лупу частицу «фон», словно подозрительную купюру, поскольку не в том сейчас дело). Я о нем, собственно, узнала пару лет назад, когда оный Эггерт обозначил среднеазиата, сломавшего челюсть ребенку, «идеальным мигрантом». Но потом благополучно забыла о его существовании. Ан опять напомнил о себе.

Приведу слова Эггерта, в которых то, что не является прямой ложью, все одно является гнусностью:

«Для кавалера церковного ордена, главы госкомиссии, занимавшейся судьбой останков царственных мучеников, крещеного, зверски убитого Бориса Немцова патриарх Кирилл не нашел ни одного слова. Сталиниста и антисемита Распутина будет лично отпевать. Приоритеты расставлены - яснее некуда. P.S. Бориса, насколько знаю, отпели только в присутствии семьи, без помпы. Каким был - так и ушел».

Итак, от яиц к яблокам, по примеру римлян.

Кавалер - 1996 год. Комментарии излишни, ибо все ясно. Не уместнее ли сейчас вспомнить об ордене, врученном посмертно президентом Украины, страны, ведущей войну против русского населения Донбасса?

С останками - увы и увы - отметилась вся ельцинская шелупонь, оттеснившая людей, для которых сие было делом жизни. Ибо находилось в тренде.

Крещенный? Ну, да, скажите спасибо, что по сему поводу отпет, если вправду крещен, конечно. Но - церковный ли человек, в отличие от Валентина Распутина? Не смешите, Эггерт.

Зверски убитого? Да ну? Что, Немцову отрубили кисти и ступни, как делают сейчас любимые Эггертом украинцы? Отрубили и смотрели на мучения, такое было? Я не знала.

Или Немцова жгли напалмом (как любимые Эггертом щирые активисты в Одессе), огонь шел внутрь, его нельзя было сбить, а живой рассудок еще бился в терзаемом невообразимой болью теле? Такое было?

Любое убийство является по определению фактом зверства, но, прилагая добавочный эпитет, мы подразумеваем сопутствующую жестокость. Пуля не жестока. Либо имеет быть непрофессионализм, либо намеренное жульничество. Полагаю, что второе.

Далее: Распутин оценивается как сталинист и антисемит. Может, оно и так. Тем уместнее за него вступиться именно мне, ибо мои семейные счеты к Джугашвили знают решительно все, а, кроме того, я дружу, по-моему, с половиной Израиля. И, кроме того, - я никак не поклонница творчества покойного писателя. Так что мне и говорить, простой честности ради.

В чем Распутин был прав, в чем не был - вопрос, конечно, важный. Однако он не имеет никакого отношения к тому факту, что его книги почитают значимыми для себя миллионы читателей. Да, такой человек имеет полное право на самые высокие почести.

Ибо Немцова забудут через десять лет, а книги Распутина останутся. Таков факт литературы, а она много долговечнее политики.

О феерической скромности покойного Немцова, демонстрировавшего - его сотоварищи стараньями - нищей стране клип из собственного самолета, я промолчу.

Напомню лишь, что, когда я написала о том, что (всего-то!) не считаю возможным скорбеть по Немцову, то получила комментов эдак двести о том, что «пляшу на гробу» и т.д., и т.п. (Я очень мягко обобщила сейчас все, что услышала.) Но слова Эггерта также изречены до погребения. А клеймить сталинистом и антисемитом человека, еще не преданного земле, согласимся, поконкретнее, нежели просто сообщить о невозможности склонить голову в печали. Как всегда, избирательная этика. Столь типичная для бонаконов.

А теперь расставим свои приоритеты. Против русского народа идет война. Не мы ее готовили, не мы ее начали. Льется русская кровь. Погиб человек, который поддерживал противника. Основательно поддерживал, по сути, готовил войну в числе прочих. И Эггерт хочет, чтоб при таких обстоятельствах сего человека отпевал сам патриарх? А Эггерт не сдурел? У нас и без того много шизофрении происходит в обществе, но ведь и шизофрения должна иметь свои границы. Даже если границы очерчены смирительной рубахой.