Как ругают свою страну патриот и антипатриот

Патриот и националист могут очень сильно и зло ругать как свою страну, так и свой народ. Но спрашивается: а чем они в такой ситуации отличаются от либералов-космополитов и прочих ненавистников своей страны и своего народа? А вот чем.

Чтобы что-то ругать, нужно иметь в голове какой-то позитивный идеал. Иначе ругань становится бессмысленной - ну примерно, как сетования на закон тяготения. Если все плохие - никто не плох. Поэтому нужно, чтобы был кто-то хороший.

Так вот, у патриота, когда он ругает свое Отечество, в голове держится образ того же самого Отечества, только идеальный. «Святая Русь» какая-нибудь, например. Или «добрая старая Англия». Или «развитая и прогрессивная Нигерия, какой бы она была, если бы не белые колонизаторы». Ну и так далее.

Когда же Отечество ругает космополит и ненавистник данной страны - он никакого ее идеального образа в голове не держит. Для него идеал - какая-нибудь другая страна. «Вот у нас говно, а зато в Англии». «У нас все мерзко, а вот во Франции». В той же роли абсолютного идеала может выступать Америка или Запад в целом - или, наоборот, «убитая белыми цивилизация Гавайских островов, мирная и экологичная». Но важно, что здесь не идеализированный образ, а просто - чужое.

Впрочем, на самом деле и он, конечно, не реальность. Чтобы любить реальную страну со всеми ее болячками, все-таки надо в ней родиться. Так что они тоже любят идеализированные образы, причем идеализированные образы чужого создавать легче. Но все равно - помечено как чужое. К тому же легко убедить себя, что там, на чужбине, небо ближе к земле и реальность не так уж и отличается от идеала. А если там и есть что-то раздражающее - оно наносное, случайное, да и не плохое вовсе, а просто специфически-местное, которое нельзя осуждать, а нужно понять и принять, а то и восхититься.

Кстати о последней черточке. Помню, как одна барышня, оказавшись в Израиле, написала в Живом журнале про мужика-израильтянина, который в автобусе чесал яйца через шорты. Написала с ноткой осуждения. Тут же набросились евреи и стали объяснять, что у них другой климат и «другой этический код» (или просто клевать). Барышня испугалась и долго извинялась. Представляю, что написала бы та же самая барышня, увидев русского мужика, чешущего яйца через треники, и как радостно взвыли бы те же комментаторы и вообще все приличные люди, как смаковали бы они ситуацию и до каких декюстиновских глубин дошли бы в своих ламентациях… Или вот - одна журналистка-англоманка написала колонку про английских бомжей, какие они восхитительные сами по себе, как терпимо относятся к ним прочие англичане и как все высокодуховно. Она же (если мне не изменяет память) регулярно высказывалась по поводу пошлых русских баб, которые даже в магазин идут накрашенные и на каблуках - и как такое гадко, как по-русски омерзительно, какая тут несвобода и сколько внутренней низости. Заметим, все искренне: да, вот так она видит. Для нее в Англии и лужа блевотины будет красиво искриться в лучах солнца, а в России и бриллианты покажутся какого-то гнойного оттенка. Потому что Англия - добро по определению, а Россия - зло по дефиниции.

Все изложенное, в свою очередь, имеет под собой основание. Для патриота-националиста беды и несчастья его страны воспринимаются как нечто неестественное (пусть даже оно сто лет продолжается). «Так не должно быть». То, что так есть, - объясняется какими-то внешними причинами. Или пусть даже внутренними дефектами, но имеющими, как правило, внешние причины, - в принципе, преодолимыми.

А вот для ненавистника данной страны и народа беды и несчастья страны - что-то естественное, врожденное, искони ей присущее. Потому что страна говно, а ее народ - кал и мерзость. Зато другая страна (например, Америка, Израиль или воображаемые Гавайи) - о, там все хорошо просто потому, что «такое место волшебное», «такой народ прекрасный».

И, разумеется, образ сильной, богатой и благополучной России вызывает у таких людей или приступ истерического смеха, или дикую ярость. Потому что он для них образ сильного, богатого и благополучного зла (раз уж Россия есть зло по дефиниции и ничем иным быть не может по природе своей).