К вопросу о работодателях

Виктор Лиходзиевский продолжает разговор о журналистике.

Впервые за сколько-то лет купил воронежскую областную газету «Молодой коммунар». Не только потому, что в одном из постов, продолжающих дискуссию, которую начал на журфаке Воронежского госуниверситета ректор Дмитрий Ендовицкий, мне подсунули славное интервью Ильи Сахарова, замруководителя департамента связи и массовых коммуникация области. Но скорее потому, что товарищ из областного управления региональной политики авторитетно заметил: «Коммунар» достиг своих высот. Правда, их никто не замечает, так как сейчас вообще не время газет».

Ну ладно, вот у меня в руках последний в 2013 году номер (такой стараются делать лучше обычного), то есть смотрим по гамбургскому счету. И говорим: «Товарищ, ты был не прав». А Сахаров в интервью хвалился, что при его правлении даже районные газеты стали круты (не отчеты, а вирши о людях-героях). И стиль, говорил, поменяли, вернули народ из 70-х годов в «десятые». Ну если такое творится в районках, что уж говорить о «Молодом коммунаре», ведь на его базе создали само РИА «Воронеж».

Итак, после того, как я выкинул вкладку «Официально», у меня осталось достаточно газеты, чтобы иметь возможность оценить ее уровень. Первая полоса, колонка слева. «Воронежцы запустили бумеранг добра». Пересказываю типичное предложение: «Участникам акции организаторы акции предлагали что-то, испеченное специально для акции...» В общем, в пяти строках сплошные «акции». И такое - на первой полосе газеты! Даже слепой корректор на слух справился бы лучше того, что работал тут.

На второй полосе в подвале - заметка про пикет на трассе М-4 («Дон»). Бьются люди за землю с Росимуществом. Тут уже фигурируют участники не акции, а пикета. Говорят, что будут бороться. Что написали обращение Путину-Медведеву-Гордееву. «Мы надеемся на Путина и Гордеева», - цитата в конце текста, но, конечно, от анонимных участников пикета. Был ли там корреспондент? Почему, кроме Гордеева, Путина и Народного фронта, больше нет никаких фамилий? Вероятно, таков маленький штрих неголимой областной пропаганды, что презентовалась в интервью куратора.

Зато три четверти газеты - голимая реклама. Так, по крайней мере, видится при чтении по диагонали. А чем еще может быть «Масло из Калача», «Хороший хлеб с хорошим настроением»?..

На последней странице - сканворд с портретами участников программы «Дом-2», что не может не радовать.

Есть в газете еще традиционные итоги - «Арест года», «Мистика года» и т.д., заверстанные так, что постыдилась бы иная районка.

Есть откровенные ляпы: например, пишется «фото А.Архипова», а фото никакого под текстом нет, есть - карикатура.

Гвоздь же номера (лично для меня) - как раз фото Андрея Архипова (настоящее). На нем - натурально развалившийся белый конь. Классно! Но заголовок материала дезавуирует всю живопись, ибо звучит так: «Здесь еще конь не валялся».

Да, можно вот так подвергнуть разбору и мою газету. Но, во-первых, я отвечаю за свои материалы. Во-вторых, ни руководству «Берега», ни его кураторам не придет в голову учить профессии выпускников журфака. Или учить их хорошим манерам. Ибо так-то кому-то из приходящих в редакцию учение, бывает, требуется. Но чтобы - свысока, как луч света в темном царстве... Что в пору тотальной убогости в нынешних медиа - явная склонность к завышению. Для такой позиции самому надо выдавать безупречный, так сказать, продукт. В-третьих... Да хватит, в общем, и первого со вторым.

Что же за апгрейд претерпели районки, когда головное издание так отличается? Не скажу, что мне жаль четырех рублей, потраченные на «Молодой коммунар», он их, пожалуй, стоит. Но тем областным чиновникам-работодателям, что его курируют, не то что выхваливаться, даже рот открывать бы не стоило на тему профессионализма.

Да, насмехаться над коллегами нехорошо и чревато. В принципе, я согласен. Нехорошо.

Но раз пошла такая пьянка...

P.S. «Спасибо за то, что проанализировали последний выпуск «Молодого коммунара», - прокомментировал анализ публициста Виктора Лиходзиевского замруководителя департамента связи и массовых коммуникаций Илья Сахаров. - Мнение каждого читателя, тем более если он - профессионал, нам необходимо. Помогает избегать ошибок в дальнейшем. И дает возможность профессионально совершенствоваться».