К чему приведет отмена выборов мэра Воронежа?

26 Августа 2015

К чему приведет отмена выборов мэра Воронежа?

В Воронеже ходят слухи об отмене прямых выборов мэров. Я всегда выступал и буду выступать противником такого решения. 

Существует несколько схем выборов градоначальника. Согласно законодательству, субъектам РФ предлагается внедрить несколько моделей: глава города может избираться всеобщим голосованием либо представительным органом (городским или муниципальным советом) из своего состава. В первом случае он возглавляет либо городскую администрацию (и становится полноценным мэром), либо представительный орган - тогда главой администрации становится приглашенный по контракту сити-менеджер, а у мэра остаются преимущественно формальные функции. Глава города, выбранный депутатами, автоматически возглавляет представительный орган.

По моему мнению, система, при которой мэр выбирается депутатами городской думы, имеет очень сильный коррупционный потенциал, особенно в таком городе, как Воронеж. На довольно существенную часть народных избранников заведены уголовные дела, часть принадлежит к сомнительным объединениям, как минимум треть депутатов - крупные бизнесмены, заботящиеся только о своих корыстных интересах. Какого мэра может выбрать такая дума? Чьи интересы он будет защищать? Горожане уж точно будут для него далеко не на первом месте. Он им ничего не должен и не несет перед ними никакой ответственности.

Ситуация с сити-менеджером, в свою очередь, вообще непонятная. Введение такой должности размывает властную вертикаль. С кого воронежцы будут спрашивать за творящийся в городе бардак: с наемного человека, который может уйти в любой момент или с якобы главы города, который ни за что не отвечает?

На мой взгляд, отмена прямых выборов мэра - продолжение деградации города и все большее увеличение масштабов коммунальных афер. Будут возникать структуры, аналогичные Воронежской коммунальной палате и «ЕПСС ЖКХ», которые позволят беспрепятственно наживаться на воронежцах. Еще проще и быстрее будет разбазариваться муниципальная собственность. Еще больше накопится долгов в бюджете. А горожане никак не смогут такому противостоять.

Зачем дразнить Гусева уткой?

Количество комментариев к элементу:  2
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~McBsk
384х288-80.jpg