Игорь Стрелков: «Большая война неизбежна»

Ответы одного из лидеров Русской весны на актуальные вопросы.

- Большая война, которой стремится всеми силами избежать верховный, все равно неизбежна. Более того, она уже идет и не закончится, несмотря на любые уступки. В войне компромисса не будет - будет или победа, или поражение. Чем раньше президент все поймет, тем выше шансы на победу и тем меньше будут жертвы русского народа в России и на Украине. Пока же, к сожалению, на лицо глубокое непонимание ситуации.

- Проблема Вооруженных сил Украины весной-летом была не в нехватке вооружения. Ополчение до начала масштабной работы российского военторга укры превосходили в разы. Их проблема - в гнилой системе, которая выдвигает наверх боящихся принимать решения старших офицеров и генералов, в межведомственной розни, в страшной коррупции как в армии, так и в МВД. В частности, комбат «Слобожанщины» заявил в недавнем интервью, что МВД закупило и передало им шлемы «Шуберт» по 12 тыс. гривен, то есть 740 долларов, за штуку, а нормальная рыночная цена - 100-110 долларов. Без устранения коррупции будет как в Ираке, когда армия рафидитов терпела поражение за поражением от львов Таухида из Довлы. Чтобы ситуацию исправить, нужно несколько лет и сильный лидер. И деньги, само собой.

- Проблема в том, что теперь с другой стороны - ровно такие же... Не буду озвучивать конкретные цифры и факты, но они, к сожалению, есть и удручают. За дело взялись совместно с местной гопотой наши россиянские распильщики и откатчики.

- Вы как-то недавно написали, что «...патриотическая пропаганда великой Сербии сработала после Косово против направлявшего ее Слободана Милошевича». Поясните, пожалуйста. Внутреннее знание той ситуации до нас не доходило.

- Поясняю: Слободан Милошевич постоянно позиционировал себя как умеренный сербский националист. Очень похоже, кстати, на то, как сейчас держит себя наш верховный главнокомандующий. То есть он не поощрял и даже иногда жестко прижимал группировки радикальных сербских националистов, но в целом канализировал традиционный патриотизм значительной части сербского общества для поддержания своей власти. При нем основные каналы сербского телевидения постоянно выдавали в эфир передачи, данный патриотизм поддерживавшие и даже возбуждавшие. После катастроф в Краине, Боснии и (особенно) в Косово патриотическая часть общества была возмущена, и вся великосербская (по сути - отстаивающая сербский национальный суверенитет) пропаганда обернулась против того, кто слил сербов в Югославии и в Косово. В результате в тогдашнем белградском Майдане одновременно участвовали и их условные белоленточники-либералы, и их, опять же условные, патриоты-националисты. Милошевич же, оставшийся вовсе без поддержки, был свергнут довольно стремительно (силовики его также презирали и, соответственно, не поддержали) и уехал в Гаагу навстречу «сердечному приступу». Как говорится, он слишком много знал.

- То есть Слободан Милошевич породил завышенные национальные ожидания, не сумел их реализовать, оказался по разным причинам без ресурса. В результате соратникам оставалось либо купить исправление своих ошибок ценой его сдачи и двигаться в Европу, либо потерять все вместе с ним? В России применяется, на ваш взгляд, та же схема?

- Вы сами ответили на свой вопрос. С той лишь разницей, что изначальные ресурсы Милошевича и верховного несопоставимы. У Милошевича не было надежды отстоять реальный суверенитет без серьезной внешней помощи (которой он не мог получить ниоткуда). У нас до сих пор (теоретически) такой шанс имеется. Но он потребует полной перестройки общества и отказа от почти всех «достижений демократии».

- Но, может быть, оглядываясь на опыт Милошевича, Новороссию и не сольют? Налицо явная параллель, она лежит на поверхности, трудно представить, чтобы ею пренебрегли.

- Верховный по доброй воле ни за что такого не сделает. Но руками его собственного окружения Новороссию раз за разом подводят к сливу, загоняя во все более ухудшающиеся условия. В один совсем не прекрасный момент условия станут таковы, что жертва Новороссии может показаться меньшим злом (ровно так же, как Милошевич последовательно жертвовал Книнской Краиной, Вуковарской Краиной и Сербской Боснией). «Шажок за шажком» - за последние 20 лет ни разу не давшая сбоя тактика Запада.

- На каком основании натовцы могут влезть на Украину?

- Да на любом. По приглашению суверенного украинского правительства, например. По двустороннему договору с любой страной - членом НАТО. И т.д., и т.п.

- А какие у нас, у России, остаются возможности для маневра?

- Уже никаких. Надо всерьез готовиться к большой войне и демонстрировать данную готовность столь же серьезно. Только тогда ее удастся избежать без позорной капитуляции. А прямо сейчас - надо наголову разгромить укров, пока ни они, ни их хозяйки не готовы к полномасштабному удару. Весной будет поздно.

- Возможна ли ваша встреча с верховным, о которой ходили слухи в августе-сентябре?

- С верховным? Встреча? Моя? Вы смеетесь? Для подавляющего большинства наших высших чиновников я не более чем какой-то полусумасшедший полковник запаса, уволенный за строптивость, полудурок-реконструктор с опасной инициативностью.

- На днях было видео из Первомайска, в котором комендант в отчаянии обращался к главам Донецкой и Луганской народных республик Александру Захарченко и Игорю Плотницкому c вопросом о предательстве народа. По вашему мнению, надолго ли хватит у бойцов нервов терпеть подставы с мирными переговорами?

- На такое и делается один из расчетов Сурка (имеется в виду Владислав Сурков, помощник президента РФ. - ред.) - им организована в Новороссии беспроигрышная лотерея: если у ополченцев не выдержат нервы и они откроют второй фронт против назначенных им глав республик, то можно будет обвинить их в мятеже и слить украм, причем - сохранив лицо (мол, они же сами нас не послушались! Вот сами и виноваты!). При втором варианте - ждать весны.

Игорь Стрелков: «Время работает на укров»