Что коммунисты обсуждали с мэром Воронежа Александром Гусевым

Фракция КПРФ в Воронежской городской думе встретилась с мэром Александром Гусевым. На встрече мы решили обсудить с градоначальником самые острые для Воронежа проблемы. Мы считаем, что к ним относятся: низкая бюджетная обеспеченность, угрожающая экологическая ситуация, катастрофическое состояние «Воронежтеплосети», уничтожение исторического центра, игнорирование мнения горожан при принятии важных решений.

Экология: очистные сооружения и строительство в парках

Владимир Калинин задал вопрос об экологии. Прежде всего его интересовала ситуация в Зареченском, а также неприятный запах от очистных сооружений, который отравляет жизнь жителей и левого, и правого берега.

Воронежский градоначальник согласился с тем, что мы подняли одну из самых острых тем. Проблему с канализацией в микрорайоне Зареченский, над которой мы бились долгое время, Александр Гусев пообещал решить в обязательном порядке. Канализование Масловки, ради которого мы работали последние несколько лет, будет произведено до 2018 года.

И Левобережным, и Правобережным очистным сооружениям необходима масштабная реконструкция. Однако инвестиции в ЛОС в ближайшие два года не предвидятся. Но по крайней мере будут отремонтированы коллектор на улице Чебышева и коллекторы у ВОГРЭСа.

Что касается Правобережных очистных сооружений, то программа «Росводоканала» должна заработать в 2016 году. Мэр пообещал коммунистам лично проконтролировать ее исполнение.

Была затронута и еще одна тема, вызывающая возмущение горожан, - строительство в парках. Прямо сейчас работы ведутся в «Южном» и «Танаисе». Светлана Звягина рассказала, что ситуация стала полной неожиданностью для жителей Советского района, которые, проснувшись утром 1 сентября, увидели в любимом парке забор. Александр Гусев заявил, что не видит необходимости в строительстве в зеленых зонах. Он согласился встретится с инициативной группой, которая борется за сохранение парка «Танаис».

Общественные слушания - пустая формальность

«Я согласен с формальностью прохождения общественных слушаний, - прокомментировал мэр другую болевую точку. - Если у вас есть предложения, то давайте вместе подумаем, как сделать систему более эффективной».

Предложения были у Андрея Померанцева: «Общественные слушания проводят только потому, что закон обязывает их проводить. Но они являются пустой формальностью, потому что отсутствует механизм учета мнения горожан. Именно над ним надо работать совместно с общественностью. Иначе получается, что люди высказались против, а на принятие решения их мнение никак не повлияло».

Гибель исторического центра

Андрей Померанцев не мог не затронуть проблему градостроительной политики. Новый градостроительный план возмущает всю воронежскую общественность, включая Союз строителей. Выслушав наши аргументы, мэр согласился с необходимостью актуализировать дискуссию и, возможно, внести правки в градостроительный план.

Коммунисты против продажи «Воронежтеплосети»

Мы затронули одну из самый больных городских точек - «Теплосеть». Александра Гусев не исключает возможность продажи городского электросетевого хозяйства за 1,8 млрд рублей, что позволит погасить все взятые кредиты, оздоровить «Воронежтеплосеть» и продать ее, что называется, в чистом виде.

Мы всегда выступали против продажи муниципальных предприятий. Вспомним хотя бы пример с «Водоканалом». Город отдал его в концессию монополии, а получил практически неуправляемого монстра, который рекордными темпами повышает тарифы. «Воронежтеплосеть», попав в частные руки, станет средством для извлечения прибыли. А интересы горожан будут учитываться в последнюю очередь.

Низкая бюджетная обеспеченность

Как представитель думской комиссии по бюджету я не мог не затронуть проблему бюджетной обеспеченности Воронежа. Существующая система межбюджетных отношений не позволяет современному городу решать те задачи, которые на него возложены. Александр Гусев со мной согласился: бюджет на 2016 год, прогнозируемый в пределах 16 млрд рублей, не решит всех городских проблем, поэтому приходится выбирать приоритетные направления. Однако, как ни старайся, а при таких условиях реальные расходы на горожан снижаются год от года.

Контроль за Фондом капитального ремонта

В завершение мы обсудили ситуацию в сфере ЖКХ. Непонятно, почему после года действия программы капитального ремонта было отремонтировано всего шесть домов? Дефицит информации о работе Фонда капитального ремонта порождает недоверие к нему.

Александр Викторович заверил, что активные работы начнутся с весны следующего года. Также он поддержал предложение нашей фракции активизировать деятельность общественного наблюдательного совета за Фондом капитального ремонта.

По итогам встречи была намечена дальнейшая совместная программа действий.