Солнце над Москвой есть, оно сияет, самое время строить планы на ближайшее будущее.
Итак, бойкот выборов. Порассуждаем о нем. И да поможет нам Великий мастер Ганди! Ключевой позыв и основной лозунг: «Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных!».
Должны быть созданы Комитеты по бойкоту в ключевых населенных пунктах регионов и далее везде, где появляются люди, могущие создать такие Комитеты.
Никакой бюрократии. Единомышленники сходятся с единственной целью: мирным путем заставить власть самоустраниться, вытеснить ее прямым моральным нажимом.
Комитеты должны действовать постоянно, но их активность должна резко возрастать непосредственно перед голосованием, тогда же, когда начинается агитация власти за выборы.
Агитация за бойкот дожна быть виднее, слышнее и мощнее.
Комитетам бойкота очень нужны в первую очередь журналисты местных региональных СМИ и блогеры.
Чтобы писали о неотвратимой необходимости бойкота.
Чтобы доказывали, что только мирная ненасильственная акция бойкота приведет вначале к делигитимизации власти и, как следствие, - к необходимости ее ухода, а потом и к самому уходу.
Агитматериалы, публикующиеся в СМИ и в Интернете блогерами, должны быть убедительны.
Основной аргумент такой: двадцать лет проведения в России несвободных выборов (с 1993 года) неопровержимо доказали невозможность для оппозиции победить. Поскольку кандидаты отбираются властью на основании критерия их лояльности. (Алексей Навальный и Евгений Ройзман также были отобраны властью, кто-нибудь сомневается?)
Как результат - за двадцать лет в выборах не смогли участвовать независимые политические партии оппозиции. Участвовали только коллаборанты и конформисты. Поэтому двадцать лет власть практически несменяема.
Следует зарубить на носу, что неявка - не есть разгильдяйство беззаботного населения (такую версию охотно пропагандирует власть), но осознанная и острая форма протеста. Неявка - вотум недоверия выборам в полицейском государстве.
Какова степень эффективности бойкота?
Сравним недавние массовые выступления на Болотной и Сахарова с бойкотом.
Явившихся на митинги в Москве было в лучшие дни до 100 тысяч человек.
Не явившихся на выборы 8 сентября 2013 года было 68% от числа зарегистрированных в Москве избирателей, то есть 4 миллиона 800 тысяч человек.
Чувствуете разницу? Она огромна.
У неявившихся на выборы 4,8 миллиона избирателей - могучая сила непосредственного гражданского неповиновения, отказ от участия в выборах на условиях власти.
В то время как явившиеся на разрешенный митинг для того лишь, чтобы постоять и уйти, такой силой не обладают. Они - статисты, появившиеся на несколько часов - пугнуть власть своим количеством, а власть не испугалась. Она научилась устраивать контрмитинги с еще большим количеством статистов.
Проблема графы «против всех»: власть мгновенно поняла опасность бойкота и потому предлагает уже восстановить графу «против всех» в избирательных бюллетенях, пытается срочно обмануть протестного избирателя.
19 сентября нами было заявлено о создании Комитета бойкота, а уже 25 сентября глава Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением вернуть графу «против всех».
Ее поддержали, за ней последовали другие первые лица государства - премьер-министр Дмитрий Медведев и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, будут и другие, не сомневайтесь.
Но «против всех» и бойкот - не одно и то же.
Намереваясь проголосовать против всех, вы вынужденно придете на избирательный участок, получите бюллетень и распишитесь за него.
Таким образом вы, во-первых, откроете для власти возможность манипуляции вашим бюллетенем. Циничная наша власть может запросто его подменить.
А, во-вторых, у вас не будет морального права отвергать результаты выборов, если вы волеизъявились уже в графе «против всех».
На самом деле происходит ловкая подмена. Вам нужна графа «Другие кандидаты (поименно)», а не безымянная «против всех».
«Против всех» увековечивает политический status quo, ну и что, что вы - против, вы имели возможность выразить свое несогласие. Идите теперь отсюда!
Графой «против всех» вы не выгоните власть, выгонит ее только бойкот.
Цель общероссийского движения за бойкот выборов - неумолимое наращивание неявки до сногсшибательных цифр, которые в нашем случае будут где-нибудь после 80% неявки. Дальше уже убедительности и не надо, может быть, будет.
После более чем 80-процентнй неявки по стране следует потребовать ухода администраций всех уровней.
То, что они убрали порог явки, не должно никого смущать.
Порог явки - аргумент для больных и бессильных.
Эдуард Лимонов, писатель, политический деятель
Фейсбук Эдуарда Лимонова
