Захват Алеппо и образ альтернативной Сирии

Обстановка в Сирии после захвата Алеппо группировкой «Хейат Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической, запрещена в РФ) демонстрирует нарастающий кризис сирийского государства, его военные, политические, экономические и социальные аспекты.

В первую очередь ХТШ укрепила статус лидирующей оппозиционной силы, захватив Алеппо, второй по значимости город Сирии. Захват города стал не только символическим успехом, но и укреплением влияния ХТШ в северной Сирии, где проживает более 3 млн человек и одновременно действуют более мелкие вооружённые группы. Группировка демонстрирует эффективность тактики. Помимо военных операций она предоставляет временные базовые услуги населению (электричество, воду, хлеб), завоёвывая моральную поддержку на местном уровне.

В то же время для правительства Башара Асада потеря Алеппо - удар по политическому и военному престижу. То, что из города перед предполагаемым штурмом ХТШ были эвакуированы офицеры - остались рядовые солдаты, - свидетельство организационной слабости сирийской армии, отразившейся на её моральном духе. Случившееся подрывает доверие к правительству как внутри страны (утром 29 ноября власти уверяли жителей Алеппо, что город не сдадут, а вечером боевики ХТШ беспрепятственно вошли в него колоннами), так и среди его международных союзников. 

Сирия находится в состоянии экономического коллапса, что во многом послужило причиной её военной слабости. Контроль США над нефтяными месторождениями и остановка контрабанды топлива через Евфрат так называемой курдской территории резко ограничили доступ правительства Асада к энергоресурсам. Как следствие - критическое ухудшение положения гражданского населения на подконтрольных правительству территориях с 2019 года. Например, жителями Алеппо предоставление ХТШ электричества, воды и хлеба на второй день после захвата города воспринимается как резкое улучшение жизненных условий. 

В зонах под контролем правительства ситуация усугубляется из-за экономического коллапса, блокады и недостатка международной помощи, что негативно влияет на психологическое состояние населения. Многолетний конфликт привёл к усталости и отчаянию. Жители страны фаталистически настроены относительно своего будущего, осознавая, что ни одна из сторон конфликта - ни правительство, ни оппозиция - не предлагает долгосрочного решения для стабилизации ситуации.

Идлиб контролируется признанной террористической в Турции группировкой ХТШ и подконтрольной ей гражданской администрацией в лице так называемого Правительства спасения. Наличие там более миллиона временно перемещённых лиц и множества лагерей беженцев заставляет Анкару реализовывать экономические и гуманитарные программы, в той или иной степени взаимодействовать с Правительством спасения. Хотя сама турецкая сторона своих действий не афиширует.

Турция активно поддерживает протурецкие группы и стремится создать альтернативное правительство на подконтрольных территориях. Анкара инвестирует в инфраструктуру, включая электроснабжение, и использует экономическую поддержку для формирования лояльных администраций. Однако конфликты между различными группировками в зоне её влияния подрывают эффективность турецкой стратегии.

Между различными зонами контроля сохраняется нелегальная торговля. Из подконтрольных правительству регионов в зоны оппозиции поступают промышленные товары и сельскохозяйственные продукты, тогда как в обратном направлении отправляются преимущественно энергоносители: газ в баллонах, бензин и дизельное топливо, не говоря уже о трафике людей и наркотиков. Процесс поддерживает минимальный уровень экономической активности, но не решает проблему масштабного дефицита топлива на правительственной территории. Экономические связи между зонами, занятыми враждующими силами, обеспечивают проникновение агентуры в обе стороны, и создают у страдающего от дефицита населения привлекательный образ альтернативной Сирии за линией боевого соприкосновения.

ХТШ использовала скрытные рейды и ночные атаки, что позволило ей обойти оборону сирийской армии и захватить Алеппо. После захвата группировка планирует продвигаться вглубь страны, угрожая таким городам, как Хама и Дамаск. А её успех подчёркивает высокий уровень организации и стратегической подготовки лидеров ХТШ.

Россия, несмотря на интенсивные авиаудары, не смогла предотвратить падение Алеппо. Захват города демонстрирует ограниченность её ресурсов, особенно на фоне русско-украинской войны. Иран тоже столкнулся с ослаблением позиций: потеря Алеппо усложняет снабжение его прокси-групп, включая «Хизбаллу», и ограничивает возможности проецировать влияние в регионе.

Американская политика направлена на сдерживание Ирана через поддержку курдских формирований и контроль над нефтяными ресурсами. Действия США увеличивают напряжённость в отношениях с Турцией и сирийским режимом.

Израиль продолжает наносить точечные удары по объектам, связанным с Ираном и «Хизбаллой». Тем самым он усиливает давление на сирийский режим и усложняет деятельность иранских прокси-групп.

Захват Алеппо ХТШ стал ключевым событием, демонстрирующим уязвимость сирийского правительства и ослабление его союзников.

Экономический и гуманитарный кризис, разрушение культурного наследия и усиление влияния ХТШ доказывают, что сирийский конфликт далёк от завершения.

Выводы из событий, перевернувших ситуацию на Ближнем Востоке

Политический контекст

1. Ослабление режима Башара Асада.

Потеря Алеппо стала символическим поражением для сирийского правительства, которое представляло город как оплот своей власти. 

2. Укрепление ХТШ.

ХТШ закрепила позиции в северной Сирии, завоевав поддержку местного населения за счёт временного восстановления базовых услуг. Успех с Алеппо позволил ей стать доминирующей оппозиционной силой, что усиливает её влияние как в военном, так и в политическом аспекте.

3. Роль Турции.

Турция использовала события в Алеппо для укрепления присутствия на севере Сирии, расширяя зоны влияния через поддержку прокси-групп и развитие инфраструктуры. Экономическая и социальная политика Турции наращивает зависимость местных администраций от Анкары.

Военный контекст

1. Стратегический успех ХТШ.

Наступление ХТШ демонстрирует высокий уровень организации и боеспособности. Использование скрытных ночных рейдов и уязвимости сирийской армии позволило ей захватить Алеппо. Город стал плацдармом для дальнейших операций на юг, под угрозой - Хама и потенциально - Дамаск.

2. Неудачи союзников Сирии.

Несмотря на активные авиаудары, Россия не смогла предотвратить поражение в Алеппо, имея собственные ограничения. Иран потерял часть логистических коридоров для снабжения своих прокси-групп, в частности «Хезболлы», что заставит его активно действовать, чтобы не потерять влияние в регионе.

3. Конфликт фракций.

Ситуация осложняется конкуренцией между различными группировками, включая курдские силы (YPG, SDF), поддерживаемые США, и группировки, действующие при поддержке Турции. Отсюда - усугубление раскола внутри оппозиции.

Экономический контекст

1. Кризис и блокада.

Блокада, наложенная США, и контроль над нефтяными ресурсами ослабили экономику Сирии, что затрудняет обеспечение базовых нужд населения на территориях, подконтрольных режиму, и усиливает гуманитарный кризис.

2. Неформальная торговля.

Экономическая жизнь в стране поддерживается нелегальной торговлей между разными зонами контроля, что, однако, не решает проблему дефицита. Сирийская экономика остаётся в состоянии разрухи.

3. Разграбление культурного наследия.

Захват Национального музея Сирии привёл к утрате важных артефактов, что подрывает национальную идентичность и культуру страны. Продажа артефактов на чёрном рынке финансирует деятельность радикальных группировок.

Гуманитарный контекст

1. Ухудшение положения населения.

Блокада, инфляция и недостаток международной помощи усугубляют положение гражданского населения.

Гуманитарная ситуация остаётся критической в Дамаске и других городах, где отсутствуют базовые услуги, такие как электричество и вода.

2. Массовые перемещения.

Захват Алеппо привёл к массовому исходу населения из города с совершенно неясной судьбой, поскольку большинство основных дорог контролируют боевики.

3. Психологическое истощение.

Жители страны испытывают усталость и фатализм, осознавая, что ни одна сторона конфликта не предлагает жизнеспособного плана для выхода из кризиса.

Влияние событий на положение международных акторов

1. Роль США.

США сохраняют контроль над нефтяными месторождениями в Сирии, что сдерживает экономическое восстановление режима Башара Асада. Однако политика Вашингтона усиливает напряжение в отношениях с Турцией, которая конкурирует за влияние на северо-востоке Сирии.

2. Израиль.

Израиль продолжает точечные удары по объектам, связанным с Ираном, минимизируя угрозу от его прокси-групп, таких как «Хизбалла».

3. Ось сопротивления.

Поражение в Алеппо временно ослабило ось сопротивления, но не ограничило возможности Ирана по укреплению своего влияния. Россия, сталкиваясь с дополнительной нагрузкой из-за специальной военной операции на Украине, восстанавливает инициативу в сирийском конфликте, нанося массированные авиаудары по скоплениям живой силы, складам боеприпасов и пунктам управления террористов.

Итог

Захват Алеппо подчеркнул нестабильность сирийского конфликта, глубину экономического и гуманитарного кризиса, а также стратегические провалы режима Башара Асада и его союзников. Наступление ХТШ показало её способность к мобилизации ресурсов и созданию параллельного управления. Усиление влияния Турции и продолжающееся вмешательство США и Израиля формируют сложный баланс сил.

Для выхода из кризиса необходим комплексный международный подход, включающий прекращение боевых действий, восстановление экономики и защиту культурного наследия.