Владимир Сапунов: Сильные прорусские настроения в Сербии есть, а сильных прорусских организаций - нет

Что препятствует майдану в Белграде.

Удар из Вашингтона по национал-предателям

Устроить цветную революцию в Сербии мешают два фактора.

Во-первых, мощный удар по либерально-глобалистской оппозиции неожиданно был нанесён из США. Сворачивание финансирования нежелательных в РФ USAID и NED серьёзно осложнило жизнь сербским национал-предателям, которые кормились в основном через две американские лавочки.

Медиаресурсы сербских либералов-западников подрывает решение администрации Белого дома резко сократить штат структур USAGM (Агентство США по глобальным медиа). А в их число входят иноагенты «Радио Свобода» / «Свободная Европа» (RL / RFE) и «Голос Америки».

RFE на сербохорватском языке была влиятельной силой на Балканах, которую западные разведки использовали для координации медиаполитики в регионе. А «Голос Америки» помогал на сербском и йекавско-штокавских диалектах сербского (их называют хорватским, боснийским и черногорским языками).

С голода сербские либералы-западники, безусловно, не умрут, лебеду им есть не придётся. Но удар по их финансово-медийным ресурсам нанесён значительный, что скажется на их организационных возможностях.

Примечательно, что сербский вице-премьер Александр Вулин, считающийся пророссийским политиком, в 2024 году представлял законопроект о заграничном финансировании НКО и массмедиа, похожий на российский закон об иноагентах и американский FARA. Однако президент Александр Вучич высказался против утверждения документа. Чтобы не вызвать недовольство Запада. 

Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло - беда для национал-предателей пришла откуда не ждали.

Во-вторых, Вучич вполне устраивает Запад, острой необходимости менять его путём цветной революции нет. Он как мантру постоянно твердит о безальтернативности европейского пути для Сербии и даже о поддержке территориальной целостности на Украине.

Другое дело, что коллективный Запад в идеале желал бы заменить лояльного президента Сербии на вассального. Как в своё время произошло в Грузии, где вместо Эдуарда Шеварднадзе к власти пришёл Михаил Саакашвили. Или на Украине во время первого майдана: Виктор Ющенко вместо Леонида Кучмы.

Запад, разумеется, больше устроил бы сербский лидер, который бы признал независимость Косово и ввёл санкции против России. Но Сербия - не Украина и не Грузия. Поставить на власть в Белграде абсолютную марионетку Западу было бы непросто.

У сербов хорошо отложилось в генетической памяти, что их государственность обретена с помощью России, которая помогала им во время Первого и Второго сербских восстаний, русско-турецкой войны 1877-1878 годов, двух балканских войн начала XX века и двух мировых. 

Сербский мир не мыслим без Русского. А отсюда - сложность задачи замены Вучича на марионетку.

К тому же у Вучича неплохие отношения с новой республиканской администрацией США, но форсировать цветную революцию в Сербии у Дональда Трампа и его команды особого желания нет. У Еврокомиссии оно сильнее. Но в острой форме не выражено.

Хорошо устроились

Поэтому официальный Белград больше использует концепт цветной революции как пугалку для Кремля. Понимая, каким раздражителем он является для российской власти. И как пугалку для собственных патриотов.

Сербские власти, таким образом, хорошо устроились. Любые народные протесты они представляют как цветную революцию, которую Москва не допустит ни при каких условиях.

Знают ли в Кремле и администрации президента, что реально происходит в Сербии? Безусловно, да. В посольстве РФ в Белграде работают профессиональные дипломаты, которые доносят в Москву необходимую информацию.

Но российские власти не хотят обижать Вучича и с ним ссориться. Поэтому наши дипломаты подыгрывают ему в своих заявлениях. А заодно показывают, что ни одна муха (читай: опция цветной революции) мимо не пролетит.

Сербская русофильская оппозиция обижается на Москву за то, что она слишком поддерживает Вучича и в угоду ему мало занимается работой с сербскими патриотами, сербским обществом. Как следствие - патриотические силы набирают на выборах в Скупщину мало голосов. А зачем, считают некоторые деятели в российской власти, когда Вучич нам и так друг.

Но сербский президент в последние годы дал сильный крен на Запад, что выражается и в экономической, и в военной, да и в политической сферах. Хорошо, что Евросоюз сам отталкивает от себя Вучича неприемлемыми условиями для вступления - признанием независимости Косово и введением санкций против России.

Однако Москве надо видеть дальше и понимать, что непопулярный режим Вучича способен рухнуть под тяжестью внутренних проблем Сербии. И тогда повестка оппозиции «За всё хорошее и против всего плохого» неизбежно потребует конкретизации. А есть ли у Кремля сильные пророссийские партии и политики в Сербии? Нет, потому что боятся обидеть Вучича. И налицо парадокс. Сильные прорусские настроения в Сербии есть, а сильных прорусских организаций - нет.

А вот Запад Вучича обидеть не боится и активно формирует лояльную ему оппозицию. И в случае силового сценария готов поддержать её в борьбе за власть. Механизмы перерастания мирных протестов в немирные хорошо известны. Самый эффективный - провокации, которые повлекли бы жёсткий ответ властей.

Два плохих варианта

Пока сербский президент достаёт из рукава не самый сильный, но всё-таки козырь. 18 марта Скупщина должна утвердить уход премьер-министра Милоша Вучевича. Глава кабинета подал в отставку 28 января - как раз чтобы удовлетворить требования протестующих. Однако по Конституции отставку требуется утвердить парламенту. Правящая Сербская прогрессивная партия, председателем которой является Вучевич и которая имеет большинство в Скупщине, оттягивала день X как могла.

Он настал после грандиозного митинга в Белграде. Настолько большое количество участников предполагает серьёзные кадровые перемены от Вучича. 28 февраля сербский президент обещал, что сформирует правительство в течение 30-40 дней. Но через 40 дней ожидается только принятие отставки Вучевича.

Если нового правительства не появится в конституционный срок 30 дней (до 18 апреля), включая прохождение кабинета через Скупщину, в Сербии пройдут внеочередные парламентские выборы. Вучич уже предположил, что хорошей датой для них могло бы стать 8 июня. 

Вучевич был компромиссной фигурой, найти ему замену непросто. Поэтому у сербского президента три варианта - плохой, очень плохой и ещё хуже. Для самого Вучича, разумеется.

Первый. Попытаться сформировать правительство, которое вряд ли устроит протестующих без серьёзных изменений.

Второй. Пойти на выборы в условиях политической турбулентности, рассчитывая на политическую слабость и раздробленность оппозиции.

Протесты в Сербии на нет не сойдут. Но насколько Вучичу удастся уменьшить эффект от них и вред для себя - во многом зависит от его решений. Если президент попытается при формировании нового правительства тасовать одну и ту же колоду или допустить серьёзные нарушения и даже фальсификации на выборах, то акции могут пойти по неуправляемому сценарию.

И тогда возможен третий сценарий - насильственное смещение Вучича. Пока он выглядит маловероятным. Но на Балканах, как известно, события могут развиваться стремительнее, чем ожидалось.