Трое и ДРСМД. Как Россия может помочь избежать ракетного кризиса в Азии

Трое и ДРСМД. Как Россия может помочь избежать ракетного кризиса в Азии
17 Июля 2020

Прошел почти год с тех пор, как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности прекратил свое действие. Риск нового ракетного кризиса только увеличился - правда, теперь в Азии. Освободившись от ограничений по договору, Соединенные Штаты планируют активнее реагировать на увеличение ракетных сил Китая. Вашингтон готовится развернуть новые ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности в Восточной Азии, в том числе в Японии. И, что важно, новые американские ракеты потенциально могут достичь российской территории.

Единственный способ предотвратить кризис - принять новый договор о контроле над вооружениями и убедить Китай к нему присоединиться. Но Вашингтон, ежедневно обвиняющий Пекин во всех смертных грехах, вряд ли сможет повлиять на китайское руководство. В нынешних условиях повлиять способна только Россия.

Дело не в России

Конечно, администрация Дональда Трампа очень опрометчиво вышла из ДРСМД. Договор был ключевым элементом системы контроля над вооружениями, который помог создать стратегическую стабильность между двумя крупнейшими ядерными державами. Подписанный в 1987 году, ДРСМД обязал США и СССР уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 километров) и меньшей (500-1000 километров) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.

Более того, официальная причина, по которой Вашингтон вышел из договора, не выглядит убедительно. В Госдепартаменте считают, что «Россия несет полную ответственность за расторжение договора» из-за развертывания крылатой ракеты 9М729 «Новатор». По заявлению Вашингтона, данный тип ракет запрещен ДРСМД.

Не исключено, что США действительно сочли некоторые аспекты 9М729 «Новатора» противоречащими договору. Однако Вашингтон не стал пытаться решить проблему с помощью переговоров с Москвой и полностью вышел из ДРСМД.

На самом деле 9М729 «Новатор» был лишь удобным поводом, а настоящая причина выхода США из ДРСМД - усиление Китая.

Китайские ракеты

Военно-стратегический потенциал КНР сильно вырос с 1987 года, когда СССР и США подписывали ДРСМД. Тогда Пекин не представлял для Вашингтона большой опасности. Китайско-американские отношения (в отличие от китайско-советских) были на подъеме после установления официальных отношений и встречи президента Ричарда Никсона с Мао Цзэдуном в 1972-м.

Сейчас ситуация совершенно иная. Администрация Трампа объявила Китай главным противником США. Причем взаимные ограничения США и России по ДРСМД никак не касались Пекина, позволяя ему спокойно разворачивать сколько угодно ракет. Поэтому хоть Вашингтон публично и не называет реальные причины выхода из договора, действия администрации Трампа логичны с точки зрения сдерживания Китая.

Американцы уже не раз высказывали опасения по поводу увеличивающегося ракетного потенциала КНР. Например, в апреле 2017 года в Конгрессе США Гарри Харрис, возглавлявший Тихоокеанское командование ВМС США, заявил: «Ракетные войска Народно-освободительной армии Китая [НОАК] контролируют самые большие и самые разные ракетные силы в мире, имея в своем распоряжении более 2 тыс. баллистических и крылатых ракет… Приблизительно 95% установок Ракетных войск НОАК противоречили бы условиям ДРСМД, если бы Китай был участником соглашения».

Ничем не ограниченный рост ракетного арсенала НОАК представляет угрозу для Вооруженных сил США в Южной Корее, Японии и на Гуаме (территория США). Многие государства Восточной Азии выступают против милитаризации региона и установления китайской гегемонии в Южно-Китайском море. Наконец, ракеты представляют опасность для Тайваня.

Новая гонка вооружений

Покончив с ДРСМД, США будут стремиться нейтрализовать региональное превосходство Китая в области ракет наземного базирования, подтвердил в августе 2019 года министр обороны США Марк Эспер. Когда журналисты спросили его о возможном размещении американских ракет средней и меньшей дальности в Азии, Эспер прямо ответил: «Да, я за».

Эспер тогда заявил, что хотел бы, чтобы размещение новых ракет произошло как можно скорее, но в реальности процесс будет долгим. США только разрабатывают новые ракетные системы, которые выходят за рамки ограничений ДРСМД. Неофициальные источники говорят, что они включают низколетящую крылатую ракету с потенциальной дальностью около 1000 километров и баллистическую ракету с дальностью от 3000 до 4000 километров.

Также неясно, где именно Вашингтон намерен разместить новые ракеты. Вероятнее всего, баллистические ракеты установят на острове Гуам, а для крылатых ракет с меньшей дальностью лучше подходит территория Японии. Возможно, новые ракеты развернут на Окинаве, где расположено 70% американских баз в Японии, или на самом южном из четырех главных островов Японии - Кюсю, где уже находится база ВМС США Сасебо.

По данным японских СМИ, переговоры о размещении американских ракет средней дальности на территории страны уже начались. Однако министр обороны Японии Таро Коно опроверг информацию журналистов в ноябре 2019 года.

Однако независимо от конкретных сроков и точного места размещения ракет, уже понятно, что в Азии начинается новая гонка вооружений. И без того напряженные отношения США и Китая станут более взрывоопасными.

Гонка вооружений двух супердержав плохо отразится на мировой экономике. Без тесного сотрудничества Вашингтона и Пекина восстановить экономику после пандемии коронавируса будет непросто.

В руках Москвы

На данный момент позиция Москвы по отношению к назревающему ракетному кризису сводится лишь к тому, чтобы осуждать США за выход из ДРСМД и за их отказ от российского предложения ввести мораторий на размещение новых ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. Реакция понятная, но не совсем прагматичная.

ДРСМД умер, и в оригинальном формате реанимировать его невозможно. Единственный способ предотвратить кризис - подписать новый договор о контроле над вооружениями, куда войдут не только США и Россия, но и Китай.

Пекин уже отказался присоединяться к расширенному ДРСМД, и, кажется, Москва готова принять его позицию. Но положение дел, при котором Китай свободен развертывать ракеты любого типа и где угодно, расшатывает баланс сил в регионе, что чревато его дестабилизацией.

Россия может сыграть решающую роль в том, чтобы убедить своего стратегического партнера присоединиться к переговорам по контролю над вооружениями. К тому же новый трехсторонний договор был бы выгоден и самой России.

Во-первых, Китай быстро наращивает свой ядерный потенциал, и превосходство России в ядерной области в будущем может оказаться под вопросом. Во-вторых, китайские ракеты средней дальности могут в теории поражать цели на территории России. Сегодня российско-китайские отношения как никогда доверительные, но нет гарантии, что так будет всегда. В-третьих, убедив Китай присоединиться к новому договору о контроле над вооружениями, Москва сможет доказать, что в отношениях с Пекином она выступает не просто поставщиком сырья, как говорят многие наблюдатели.

Китай отказывается присоединиться к переговорам по новому ДРСМД из-за особенностей своего арсенала ракет. В отличие от США и России, которые располагают немалым количеством ракет воздушного и морского базирования, китайские ракеты в основном наземного типа и дальности, включенной в ДРСМД. Таким образом, условия договора больнее ударили бы по Китаю.

Опасение Китая справедливо и требует внимания. Решить проблему можно, изменив текст нового договора. Необходимо, чтобы, в отличие от старого ДРСМД, новый договор регулировал в определенной степени ракеты воздушного и морского базирования. Меньшие уступки вряд ли убедят Пекин в том, что все державы платят одинаковую цену в сделке.

Пекин жалуется, что условия нового договора не будут распространяться на Тайвань, чьи военные силы оснащены ракетами наземного базирования средней и меньшей дальности. Но последний аргумент выглядит неубедительно, поскольку ракеты Тайваня очевидно предназначены для целей обороны, то есть представляют угрозу силам КНР только в случае военного вторжения на остров.

Конечно, согласовать новый договор, который мог бы прийти на смену ДРСМД, будет непросто, что стало особенно очевидно в мае, когда Трамп вывел США из Договора по открытому небу, разрешающему разведывательные полеты над территорией 35 государств Европы и Северной Америки. А в феврале 2021 года истекает срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), если его продление не будет согласовано.

Некоторые надеются, что ситуация улучшится, если в ноябре Трамп проиграет выборы бывшему вице-президенту США Джо Байдену. И действительно, Байден ценит международные договоры гораздо больше, чем Трамп. Однако в области контроля над вооружениями в Вашингтоне установился двухпартийный консенсус, что любые новые договоры должны обязательно распространяться и на Китай.

Понятно, что российское руководство недовольно тем, что Вашингтон подрывает прежнюю систему контроля над вооружениями. Но ДРСМД уже не вернуть, и если сейчас Москва не выступит с предложением новых договоров, ей придется участвовать в гонке вооружений наряду с США и Китаем, где у нее будет меньше всех экономической мощи.

Чтобы избежать кризиса, способного поставить Восточную Азию на грань войны, Россия должна использовать свое влияние и убедить Китай присоединиться к переговорам о новых международных договорах по контролю над вооружениями.

Автор(ы):  Джеймс Браун, политолог, доцент университета Темпл в Токио, Московский центр Карнеги
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~wdvMa


Люди, раскачивайте лодку!!!
Яндекс Деньги: 410012088028516 
Сбербанк: 67628013 9043923014


0
Ангел (по совместительству)
И что нам делать с Китаем? Очень сильно дружить, дарить хорошие подарки, например ---- китайские зонтики ----. Успеть бы до февраля.

(обожаю рыбу в кисло-сладком соусе, в приготовлении которой уже превзошла своего китайского наставника - одного повара из Анапы)
Имя Цитировать 0
0
Ангел (по совместительству)
А что так мало комментариев? У? Мой - единственный (((((((((((((((.
Разве человечеству нет дела до мира во всем Мире? Если бы сейчас была публикация о Воронежском театре оперы и балета, то комментарии заняли бы несколько страниц. Вот где настоящая политика (бабушку Голдину и ее кошек уже сто раз бы упомянули). Н-да, балет для Воронежа важнее, чем ДРСМД и СНВ-3.

А может, ну их эти ракеты (совсем). Может разоружиться и заняться реконструкцией Воронежского ТОиБ? А если что, так китайцы нас защитят. Какая разница? Материк один - всем жить хочется. Они нам военную мощь, а мы им... балет.

Помните, как Михаил Сергеевич в 1987 году осуществил разоружение? Сотни ракет уничтожили. Реально (((((((((((((.

Пусть американские боеголовки ржавеют на суше, в воде и в космосе. Аминь.
(н-да, вот что значит с 1981 года готовиться к политинформациям, пока другие девочки играли в "классики" и "крестики-нолики". Кстати, "Ангел" - мое давнее детское прозвище, которое я теперь использую как ник))
Имя Цитировать 0
0
Ангел (по совместительству)
Ой, совсем забыла. Две ракеты (самые-самые мощные) оставить - одну для врагов, другую для друзей. Просто так, в качестве сувенира, да и то лучше как-нибудь прибрать их куда-нибудь подальше - на Луну, незачем дома всякие безделушки хранить.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Ангел (по совместительству) пишет:
А что так мало комментариев? У? Мой - единственный (((((((((((((((.
Разве человечеству нет дела до мира во всем Мире? Если бы сейчас была публикация о Воронежском театре оперы и балета, то комментарии заняли бы несколько страниц. Вот где настоящая политика (бабушку Голдину и ее кошек уже сто раз бы упомянули). Н-да, балет для Воронежа важнее, чем ДРСМД и СНВ-3.
Ангел, успокойся таки, бабушка Голдштейн и ее кошки в полном порядке, что нельзя сказать о здании театра и труппе. Она уже дожила до того, что поняла - нужно уходить. В Воронеже нет метра́, а в театре нет лифта́. Без лифта́ забраться до кабинета на втором этаже уже проблема - возраст, вес и прочее.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Ангел, зря вы поднимаете тему ремонта Театра. Культура сейчас в попе. Сразу вспомнят, что большинство в культуре евреи.... Припомнят Бычкову его гей-парад по Кирова, старого гея из Брюкселя. Боякову вспомнят его идею переформатировать культуру региона (почти удалось). Сукачевой вспомнят увольнение 54 Артистов. Урину - хрен Нуриева на заднике сцены Большого. Сребренникову - воровство.
А может писаки правы, насчет евреев?
Имя Цитировать 0
0
Реализм
Да по фиг нам на азию - умоляю - уже помогали оружием и технологиями в 20м веке - результат оцените сами, учитывая текущее положение дел. Там азиаты свою самость с 19ого века на порядок лучше нашего сохранили - вот и пускай ею самой и разруливают ту проблемку, что они стали конкурентом для главного геополитическо-корпоративного хищника мира)))
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Ангел (по совместительству) пишет:
А что так мало комментариев? У? Мой - единственный (((((((((((((((.
Разве человечеству нет дела до мира во всем Мире? Если бы сейчас была публикация о Воронежском театре оперы и балета, то комментарии заняли бы несколько страниц. Вот где настоящая политика (бабушку Голдину и ее кошек уже сто раз бы упомянули). Н-да, балет для Воронежа важнее, чем ДРСМД и СНВ-3.
Театр это очень важно. В цирк ходят посмотреть на обезьянку, на слона, посмеяться, как падает клоун. В театр люди ходили ВМЕСТЕ ПЕРЕЖИВАТЬ ДУМАТЬ!!! Услышанное со сцены "быть или не быть" вспоминаем потом всю жизнь. А с ракетами у нас - полный Рогозин с Журавлевым.
Имя Цитировать 0
0
Guest

Вот это вы можете услышать только в Театре. Бузова поёт другое...
Быть иль не быть? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Сносить ли от неистовой судьбы
Удары стрел и камней, - или смело
Вооружиться против моря зла
Имя Цитировать 0


Срочно требуется 
программист-разработчик игр 

для создания браузерной
многопользовательской игры
под ключ с последующим
сопровождением.
Возраст, образование, опыт работы
и пол значения не имеют.
Резюме на:

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 info@4pera.com