От Шмидта к Кришоку. Англичанка распадается, но гадит Республике Сербской на фоне компромиссной политики Вашингтона

Владимир Сапунов о предвыборных раскладах в сербском энтитете Боснии и Герцеговины.

Расколы и слияния западных агентов

Бранко Блануша на президентских выборах в Республике Сербской - единый кандидат прозападных сил. Образ профессора и учёного противопоставляется классическим чиновникам и партийным функционерам из Союза независимых социал-демократов Милорада Додика. Блануша не воспринимается как радикал, что привлекает умеренных и колеблющихся избирателей.

Несмотря на былые разногласия с Сербской демократической партией, «Народный фронт» Елены Тривич выступил в поддержку Блануши, отказавшись от выдвижения собственного кандидата ради максимизации шансов оппозиции. Четыре года назад Додик обошёл Тривич на выборах главы сербского энтитета Боснии и Герцеговины с разницей в 24 тыс. голосов (47,06% против 42,84%). Тривич баллотировалась от Партии демократического прогресса. Но в марте 2023-го откололась от ПДП и вскоре зарегистрировала «Народный фронт». На выборах 2025 года Тривич тоже поддерживала Бланушу.

Помимо Елены Тривич на стороне Блануши - популярный политик от оппозиции и мэр Биелины Любиша Петрович. Но его решению предшествовал затяжной и открытый внутренний конфликт в СДП.

Петрович.

Петрович был одним из главных критиков выдвижения Блануши, потому что сам горел желанием занять президентское кресло и рассматривался частью партийного руководства как сильный кандидат. В мае он демонстративно покинул пресс-конференцию СДП в знак протеста из-за неопределённости вокруг выдвижения претендента в главы РС, а позже между политиками произошла словесная перепалка. Она случилась на заседании главного комитета партии относительно партсписков в Биелине и выражала, очевидно, неудовлетворённые политические амбиции Петровича. СМИ писали о патовой ситуации, из-за которой СДП рисковала фрагментировать ядерный электорат.

Но, несмотря на разногласия, победил здравый смысл, руководство оппозиции взяло себя в руки и удержало партию от раскола. В июле партийные органы утвердили Бланушу кандидатом в президенты РС, а Петрович сохранил контроль над ключевой для СДП электоральной базой в Семберии, регионе вокруг Биелины. 25 августа Любиша Петрович встретился с Бланушей в Биелине тет-а-тет. По итогам мэр назвал состоявшийся диалог искренним и приятным, подтвердив достижение конструктивных договорённостей ради победы оппозиции.

В ответ Бранка Блануша в рамках активной фазы предвыборной гонки посетил Семберию. 12 сентября он заявил, что СДП едина, сильна и рассчитывает на отличный результат в Биелине благодаря прочным позициям Петровича.

Отношения Блануши и СДП с Драшко Станивуковичем, мэром Баня-Луки, лидером движения «Сигурна Српска» («Безопасная Сербская») и Партии демократического прогресса, составляющими блок, тоже спровоцировали конфликт. Рассматривался вариант, при котором Станивукович выдвинется в президенты, а СДП заберёт кресло премьера. Однако СДП настояла на кандидатуре Блануши. Чтобы избежать выступления оппозиции несколькими колоннами, Станивуковичу предложили координировать действия, и его «Сигурна Српска» согласилась на формат взаимного ненападения и тактического партнёрства на выборах. Очевидно, что негласная поддержка банялукского мэра приведёт к тому, что его ядерный электорат проголосует за Бланушу.

Одно из самых радикальных и харизматичных крыльев оппозиции, «Список за справедливость и порядок», безоговорочно поддержало Бланушу на этапе ранних выдвижений. Лидер ССП Небойша Вуканович активно призывает избирателей отдать голоса за профессора, чтобы свергнуть СНСД и Додика.

По решению главного совета СДП Бранко Блануша идёт в президенты РС, а Маринко Божович - на вторую ключевую должность, члена президиума БиГ от сербов.

Додик со Станивуковичем.

Хороводы западных престолов вокруг Додика

Победу Синиши Карана на внеочередных президентских выборах в республике 2025 года во многом предопределила карта конфликта с Западом, разыгранная правящим СНСД. Точно так же было в 2022-м. Фактический лидер РС Милорад Додик как мантру повторяет, что оппозиция в сербском энтитете финансируется Западом, и он абсолютно прав. Главное отличие СДП от ПДП в том, что первая - британский проект, вторая - немецкий. 

Поэтому за тем обстоятельством, что профессор Блануша - лидер СДП и выдвинут от партии в президенты, прозападная оппозиция едина, а немцы на подхвате, скрывается неудивительный и русским, и сербам факт: англичанка гадит. Даже несмотря на то что Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии на пороге распада, а хуситы перекрыли ему поставку нефти через Баб-эль-Мандебский пролив.

Однако Додик как опытный политик и функционер понимает, что на одном патриотизме кампанию строить нельзя. Не случайно выдвиженец СНСД в президенты, премьер РС Саво Минич уделяет больше внимания успехам в экономике.

Но международный фактор тоже играет заметную роль в кампании. В мае Кристиан Шмидт, занимавший пост Высокого представителя по БиГ с 2021 года, объявил об отставке, и на его место в качестве и.о. назначили американского дипломата Луиса Джона Кришока. 

Сказать, что у Шмидта были плохие отношения с Додиком, значит сильно смягчить риторику. Экс-президент РС отстранён от политики Судом БиГ именно за неуважение к Шмидту, которого он называл обычным немецким гражданином, пытающимся узурпировать власть в Боснии, и неизбранным иностранцем, чьи директивы не имеют юридической силы.

Для Баня-Луки Высокий представитель давно превратился в главный символ внешнего диктата и покушения на национальный суверенитет, а руководство РС объявляет его инструментом колониализма. Баня-Лука настаивает на немедленном закрытии офиса ВП, подчеркивая, что будущее БиГ должно определяться исключительно путём диалога государствообразующих народов.

После назначения Кришока отношение Республики Сербской к ОВП не изменилось. Позиция Баня-Луки в том, что назначение Шмидта (а теперь и Кришока) не утверждено Совбезом ООН из-за отсутствия консенсуса (против были, в частности, Москва и Пекин). Так что ОВП считается в сербском энтитете нелегитимным.

Американский дипломат Кришок читает Ильфа и Петрова.

Но заметим, что, хотя отношение Баня-Луки к ОВП осталось институционально враждебным, тактика и тональность взаимодействия с Кришоком изменились благодаря фактору президента США республиканца Дональда Трампа. В отличие от эпохи Шмидта, характеризовавшейся открытым саботажем, судебными делами и уличными протестами, текущие отношения Баня-Луки и и.о. ВП - вынужденный прагматизм и осторожный кулуарный диалог.

На расклады повлияли прямые попытки Милорада Додика выстроить лоббистские каналы с администрацией Трампа. В октябре 2025 года Вашингтон пошёл на беспрецедентный шаг и снял с Додика санкции, действовавшие много лет. Новый подход США ориентирован на больший прагматизм по отношению к РС, а не на жёсткое политическое давление.

Баня-Лука активно принимает протрамповских политиков и предпринимателей, включая Дональда Трампа-младшего, и американские бизнес-проекты, стараясь показать Белому дому, что сербы, в отличие от забюрократизированного Брюсселя, - надёжные партнёры. Прямой конфликт с Кришоком испортил бы лоббистские усилия сербов в США. Поэтому публичные нападки на ОВП от сербских медиа практически прекратились.

В августе Кришок совершил двухдневный визит в Баня-Луку, где встретился не только с прозападной оппозицией, но и с представителями кабинета Минича. По его словам, ОВП готов говорить со всеми и слушать каждого, а акцент в работе смещён на компромисс.

Назначение Кришока затянулось из-за того, что США и ЕС зашли в тупик по поводу постоянного преемника немца Шмидта. Вашингтон хочет видеть ОВП более слабой структурой, сосредоточенной на экономике, в то время как Брюссель требует жёсткого вмешательства в политику. А Баня-Лука умело пользуется расколом в западном лагере: сербские чиновники охотно идут на контакты с Кришоком, одновременно игнорируя или критикуя европейских дипломатов, которые пытаются вводить против сербских лидеров односторонние санкции, как, например, Германия и Австрия.

В 2025 году перед внеочередными президентскими выборами Милорад Додик и Желька Цвиянович посетили США. Очевидно, что одной из главных тем было невмешательство Белого дома в избирательные процессы и подсчёт голосов, проходивший в Сараево. Цель, судя по всему, достигнута.

Сохранит ли Вашингтон нейтральность в 2026 году - вопрос. Но настолько жёсткого американского вмешательства во внутреннюю политику РС, как при президенте демократе Джозефе Байдене, уже нет. Контраст особенно заметен на фоне того, как Лондон и Брюссель консолидировано пытаются снести команду Додика. 

Социология показывает небольшое преимущество Саво Минича над креатурой гадливой англичанки Бранко Бланушей. Президентские выборы, безусловно, отличает конкурентность. Учитывая, что разрыв между Караном и Бланушей составил около 10 тыс. голосов, сторонам придётся биться за каждый процент. А после подсчёта бюллетеней не исключена попытка майдана.

На 15 сентября участники торгов на крупнейшей платформе прогнозов Polymarket оценивали вероятность победы Минича в 71%, а Блануши - в 28%. Остальные десять кандидатов в президенты Республики Сербской делили между собой менее 1%. Аналитический трекер Lines на основе рыночных вероятностей от 10 сентября давал Саво Миничу (читай: Милораду Додику) 65,5% голосов.