Лидерство по Байдену: что теперь?

Лидерство по Байдену: что теперь?
12 Ноября 2020

Несмотря на то что социологи предрекали действующему главе Белого дома серьезный электоральный провал в сложившихся неблагоприятных условиях, упорная борьба за президентское кресло в США свидетельствует о том, что трампизм как правопопулистский идейно-политический феномен - не столько случайная историческая флуктуация, сколько закономерный симптом кризисных явлений в мировой политике и в самом американском обществе.

Внутренняя политика: на волне радикализма?

Обострение общественно-политической поляризации - наиболее актуальная проблема современных США. Тенденцию ярко иллюстрируют жаркие предвыборные баталии и эмоциональная риторика кандидатов в президенты, массовые выступления и попытки ревизии исторического наследия. Радикализм становится новой нормой американской политики. На политическом спектре укрепляются левый и правый фланги, а центр ослабевает.

Победитель президентской гонки Джозеф Байден стремится олицетворять центристские силы. Но за его спиной стоит будущий вице-президент Камала Харрис, которая представляет левое крыло Демократической партии, особенно усилившееся в последние годы. Дальнейшему дрейфу демократов влево способствовали прокатившиеся по стране весной-летом 2020 года протесты представителей леворадикальных движений. Байдену тоже пришлось смещаться влево, что фиксировалось в его резкой предвыборной риторике, поддержке протестов и осуждении действий полиции, активном продвижении ЛГБТ-повестки.

С другой стороны, Республиканская партия не первое десятилетие эволюционирует все дальше вправо, перенимая правоконсервативные идеи. Дональд Трамп широко использовал в политической борьбе правопопулистские идейные конструкты, которые на основании моральной оценки разделяют общество на благородный американский народ и коррумпированную вашингтонскую элиту. Нарастание поляризации продолжит негативно сказываться на возможностях достижения межпартийных компромиссов по внутри- и внешнеполитическим вопросам, а Соединенные Штаты, несмотря на заявления Байдена о том, что он будет президентом для всех американцев, останутся расколотой страной.

Выборы: демография имеет значение?

В ходе выборов 2020 года рельефно проявились демографические изменения американского общества. По естественным причинам постепенно снижается роль поколения бэби-бумеров, и на американскую политическую сцену все увереннее выходят поколения миллениалов и зумеров, взросление которых пришлось на время информационно-технологической революции. Американская молодежь, в отличие от родителей, в большинстве отдает предпочтение либеральному мировоззрению, особенно по широкому кругу так называемых социальных вопросов - легализация абортов, права сексуальных меньшинств, легализация легких наркотиков, роль религии в общественном пространстве, отношения церкви и государства, право на владение оружием. Ожидается, что уже к 2024-му доля молодых поколений (людей, родившихся после 1981 года) и доля старших поколений (людей, родившихся до 1964-го) среди избирателей будут примерно равны.

Параллельно наблюдается расширение электоральной базы Демократической партии, которую преимущественно составляют этнонациональные и другие меньшинства. Численность основной электоральной когорты республиканцев - белых американцев протестантского вероисповедания - постепенно снижается, и, по некоторым прогнозам, к 2044 году соответствующая категория перестанет быть самой значительной среди избирателей. Долгосрочные демографические тенденции уже сейчас становятся серьезным вызовом для Республиканской партии, с которым ей все сложнее будет справляться без коренной трансформации.

В то же время факт того, что, несмотря на негативный исход выборов для Трампа, в 2020 году он набрал почти на 9 млн голосов избирателей больше, чем в предыдущий электоральный цикл, и смог расширить свою поддержку среди части избирателей латино-американского происхождения, которые в большинстве традиционно голосуют за демократов, наглядно демонстрирует существенный потенциал правопопулистской стратегии по мобилизации и консолидации ядерного электората.

Поражение республиканского кандидата на президентских выборах вкупе с демографическими, экономическими и социокультурными изменениями, конечно, станут для партии стимулами для поиска идейных и политических альтернатив. Однако выработать консолидирующую консервативную программу в ближайшее время будет непросто. Ведь даже с уходом Трампа объективные социально-экономические и технологические источники популизма, которые формируют широкий социальный слой так называемых лузеров глобализации, никуда не исчезнут.

Внешняя политика: назад в будущее?

В области внешней политики перед избранным президентом стоят серьезные задачи преодоления кризиса американской идентичности и выработки путей адаптации США к изменившимся международным реалиям в соотнесении с их политико-экономическими возможностями. Расклад сил между великими державами со времени вице-президентства Джозефа Байдена при Бараке Обаме существенно изменился. Нарастили потенциал незападные центры силы, прежде всего Китай и Россия, в то время как власть США в мире значительно ослабла.

Основная дилемма американской внешней политики в средне- и долгосрочной перспективе лежит между продолжением либеральной глобализации под эгидой Вашингтона, сохранением статуса сверхдержавы и мирового доминирования с опорой на ресурсное превосходство, формированием нового баланса сил при согласовании интересов Соединенных Штатов с другими великими державами.

Судя по предвыборным заявлениям, Байден намерен придерживаться линии на выстраивание адаптированного к текущем реалиям либерального мирового порядка. Президент-демократ постарается укрепить пошатнувшееся американское лидерство в мире и среди стран Запада, сделает ставку на продвижение демократических ценностей и борьбу с нелиберальными режимами. 

Несмотря на политическую поляризацию по большинству пунктов повестки, относительно противостояния с Китаем и Россией среди американского истеблишмента есть устойчивый консенсус. Стратегическое соперничество между Вашингтоном и Пекином продолжится, а США постараются опереться на многосторонние форматы, консолидировав союзников в Европе. Отход от изоляционистского унилатерализма периода правления Трампа в пользу активного мультилатерализма может сопровождаться возвращением к иранской ядерной сделке совместно с европейскими партнерами, восстановлением участия в ряде наднациональных организаций и соглашений (Всемирная организация здравоохранения, ЮНЕСКО, Парижское соглашение по климату) и укреплением коллективной безопасности в рамках НАТО.

Витализация Североатлантического альянса отвечает намерениям ужесточить противостояние с Россией.

В отношении Москвы, скорее всего, стоит ожидать более широкого использования санкционных инструментов и продвижения ценностной повестки для оказания давления на внутриполитические процессы.

Кроме того, США, скорее всего, будут стремиться реализовать активную политику в Восточной Европе и на пространстве СНГ, включая более широкую поддержку Украины и Грузии, в пику усилиям России по выстраиванию евразийского интеграционного проекта.

В то же время новая администрация постарается сделать упор на здравый прагматизм в российско-американских отношениях. Победа Байдена поможет несколько снизить накал страстей вокруг фактора России во внутренней политике США, что откроет окно возможностей для конструктивного диалога в областях, где интересы пересекаются: в первую очередь - стратегическая стабильность и контроль над ядерными вооружениями. В указанном контексте перспектива продления договора СНВ-3, действие которого завершается в феврале 2021 года, или заключения нового соглашения становится более реалистичной. Нельзя исключать прогресс двусторонних отношений в области кибербезопасности, взаимодействия в Арктике, решения проблем загрязнения окружающей среды, изменения климата.

Но повестка для взаимоотношений России и США по-прежнему останется крайне узкой, а острая конкурентная политика, безусловно, продолжится. Более того, попытки Вашингтона вернуть мировое лидерство и их стремление всеми возможными способами продвинуть идеи либеральной демократии в других странах могут спровоцировать новые серьезные международные кризисы в различных регионах, в том числе в рамках ближайшего периметра России.

Автор(ы):  Лев Сокольщик, Высшая школа экономики
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~CxHZ7


Люди, раскачивайте лодку!!!
Яндекс Деньги: 410012088028516 
Сбербанк: 67628013 9043923014




Срочно требуется 
программист-разработчик игр 

для создания браузерной
многопользовательской игры
под ключ с последующим
сопровождением.
Возраст, образование, опыт работы
и пол значения не имеют.
Резюме на:

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 info@4pera.com