Либерал-консервативный государственный муж

Решение Владимира Путина о назначении воронежского губернатора Алексея Гордеева врио в связи с истечением срока его полномочий по большому счету не стало ни новостью, ни неожиданностью. У него высокий рейтинг, а в регионе сохраняется относительная стабильность. Политику Гордеева обычно принято характеризовать как просвещенный авторитаризм, которому, на мой взгляд, характерна двойственность - есть в нем элементы и либерализма, и консерватизма. Налицо - традиционная для многих региональных лидеров и вообще для национальной политики РФ ставка на многонациональное россиянство.

Если беглым взглядом пробежать пять лет правления губернатора Воронежской области Алексея Гордеева, то прежде всего вспоминаются, конечно же, завышенные ожидания, которые связывались с его приходом в регион. Все-таки - федеральный министр. В Воронеж зачастили его бывшие коллеги, проку от которых, кажется, было немного, возможно, за исключением завершения постройки Чернавского моста. Но сразу же вспоминается и отказ московского гордеевского пресс-секретаря отвечать на мои вопросы. Дело было до назначения руководителем воронежской пресс-службы Гордеева Оксаны Соколовой. В дальнейшем последовал отказ от интервью для авторитетного московского журнала «Власть», а в местной вкладке «Коммерсанта», которую я возглавлял до 2010 года, вышла беседа с Гордеевым, где мои - только вопросы.

Под знаком информационной закрытости и передела воронежских медиа прошли все истекшие годы правления губернатора Гордеева. Можно было бы понять, если бы он боролся с пятой ультралиберальной колонной в СМИ. Но - нет. Одним из первых зачистили главреда областной газеты «Коммуна» государственника Виталия Жихарева, который обратил внимание на чрезмерное количество фотографий Гордеева в медиа.

В политической сфере Алексей Гордеев тоже закрутил гайки, введя в местный оборот такие термины, как «политический карлик» и «организованная группа должностных лиц». Достаточно вспомнить операцию по раскручиванию «коррупционного клубка, нити которого ведут к руководству городом», в результате чего ушли в отставку мэр Сергей Колиух, спикер Воронежской городской думы Александр Шипулин, его заместитель Леонид Зенищев и другие. Все закончилось избранием главой города выдвиженца губернатора и «Единой России» Александра Гусева, теперь уже бывшего вице-губернатора. Ретроспективно вспоминаются торжества по случаю 425-летия областного центра, 10 млрд рублей из госбюджета, недопущение ряда игроков до выборов мэра.

В экономике обращает на себя внимание удвоение валового регионального продукта в два раза - с 301,7 до 621 млн рублей. Конечно, в абсолютных цифрах. Доктор физико-математических наук Юрий Корчагин, когда я пришел к выводу об удвоении ВРП, меня поправил - в относительных цифрах он вырос на 30%. Не уверен в правильности его расчетов, но все-таки Корчагин - доктор наук. Никто больше такие темы не поднимал. Не выполнено Гордеевым обещание об удвоении производства мяса за пять лет. В 2013-м в регионе выпущено 372 тыс. тонн - с ростом на 55% к 2009 году (240 тыс. тонн).

В культурной сфере Гордеев, кажется, сделал ставку на либеральные ценности - привлечение со стороны культуртрегера Эдуарда Боякова и помпезный Международный Платоновский фестиваль, ориентированный на узкие группы населения, но, безусловно, несущий пользу имиджу Воронежа. Правда, было бы однозначно правильно, если бы он сопровождался равнозначным отношениям к объектам сельской культуры.

В свое время я счел Алексея Гордеева либералом - в экономике губернатор вынужден руководствоваться федеральными установками на либерализм-монетаризм, в культуре поставил на узкие группы. И со мной вступил в дискуссию публицист Святослав Иванов: «Ходить на модернистский спектакль «Педагогическая поэма» и любить стихи Веры Полозковой - не значит быть либералом во власти. Гордеев - диктатор, феодал. Сколько он поменял людей. После чиновничьего геноцида никто их них самостоятельно думать не способен. И прав политолог Дмитрий Нечаев, ни один демократический институт у нас не работает. Есть губернатор, его нукеры и холуи. Остальное - симулякры».

Безусловно, свое мнение Святослав Павлович высказал эмоционально, но какая-то правда в его высказывании есть. Алексей Гордеев не терпит критики, закрыт от диалога, правильнее было бы охарактеризовать период его правления Воронежской областью как просвещенный авторитаризм. Но, объективно говоря, во взглядах Гордеева, которые он высказывал публично, есть многое от консерватизма. Достаточно привести ряд случайных цитат: «Я много раз говорил, что я был последовательный критик в целом ВТО и считаю, что она - какое-то лицемерное объединение с, казалось бы, красивыми принципами либерализации экономики и развития демократии в отношениях, но когда смотришь, что реально происходит, то первый вопрос как раз к развитым странам. Вот меня всегда настораживало и возмущало: ну подождите, если вы проповедуете либеральные и демократические принципы, то почему вы у себя их в данный момент в первую очередь и нарушаете?»; «Потенциал России не просто удивляет. Когда мы способны, в отличие даже от крупных западных стран, экспортировать миллиардеров - я думаю, уже за сотню наэкспортировали - я не знаю, какое бы общество такое выдержало. Где-то возникали миллиардеры сотнями лет, копили дедушка и бабушка, создавали бизнес - и есть историческая база. А тут пять-десять лет - миллиардер. За счет чего, как, что за такой талант? А он еще и уехал потом с деньгами».

Таким образом, скорее всего, Алексею Гордееву свойственна, как и всей российской элите, двойственность. В зависимости от обстоятельств можно быть и либералом, и консерватором, а информационная закрытость обусловлена личными качествами. Ну и Гордееву, конечно, также свойственна установка на многоциональное россиянство, которую он реализует через такой институт, как Национальная палата Воронежской области. Его официальная политика, как, впрочем, и России в целом, направлена на поддержку толерантности и развитие архаичной - времен СССР - дружбы народов.